El rufianismo histórico

«Interpelado por Juan Carlos Girauta (Ciudadanos) en un debate televisado entre los candidatos catalanes en las recientes elecciones generales, Gabriel Rufián (ERC) se reafirmó en unas declaraciones en las que había tachado de fascistas, tal cual, a los ponentes de la constitución de 1978. Y con la engolada solemnidad que le caracteriza, exhibió su argumento de autoridad: “No lo digo yo, lo dice la Historia Contemporánea”. Un auténtico crack, este Rufián. Al historiador Oriol Junqueras se le debieron de abrir las carnes al oírlo, y más de uno se imaginó a la señora Historia Contemporánea apareciéndose en el plató y anunciando a todo el mundo la buena nueva.

La ignorancia, como suele decirse, es muy atrevida, pero ¿quién sabe? quizás la fórmula tiene éxito y se inaugura una nueva corriente historiográfica catalana, el rufianismo histórico, que podría llegar a dar mucho juego. Así, de aquí a, pongamos, diez o quince años, la Historia Contemporánea se le volverá a aparecer a Gabriel Rufián y le revelará que, aunque el 27-S su candidato favorito a la presidencia de la Generalitat se esforzó en convencer al mundo (“We have won, nous avons gagné!”) de una victoria que nadie más veía, los plebiscitos que no superan el 50% de votos favorables se pierden.

Rufián and friends reconocerán entonces, en estricta aplicación de su método historiográfico, y aunque sea con algo de retraso, lo que todo el mundo sabe ya hoy y Antonio Baños confesó la noche electoral: “Vam perdre, perdimos, we lost, nous avons perdu”. Y es que, amigos, lo dice la Historia Contemporánea: no hay mandato democrático para la independencia, y mucho menos unilateral».[...]

Enlace al artículo de Francisco Morente: Lo dice la historia
Enlace: Rufián arrasa en su pueblo: le votó el 5%