sábado, 19 de mayo de 2018

Iglesias ya desayuna en su nueva casa

Pablo Iglesias desayuna en su casa de Madrid (diciembre 2015) / [CLAUDIO ALVAREZ]
Las redes echan humo y todo tipo de graciosillos, como Ojeda, intervienen para zaherir a la 'pobre' parejita, hasta tal punto que se dice que van a someter —populismo puro—a la decisión de las bases si dimiten o no de sus cargos por este asunto del chalet de Galapagar. Si han de dimitir y marcharse a casa a cuidar el jardín y torrarse en las hamacas de la piscina como caducos jubilados ¿con qué peculio pagarán el chalet? O sea: que el resultado de la consulta está cantado.

Y si las bases (que él controla) dicen que está bien, sólo puede estar bien, se acabó el dilema. Y la cantinela habitual: que si la casta, que si el IBEX 35, que si la persecución de la derechona y de la prensa, que si bla, bla, bla. Ya saben.


Pablo Iglesias desayuna ya en su nueva casa de Galapagar / [Look / simulación infográfica: granuribe50]

Respecto a lo del préstamo dice Ramón de España en ¡Bienvenido a la casta, Pablo!, y quizá no le falta razón:

[...] «Hay quien se pregunta cómo es posible que un banco le haya concedido a los Pablemos una hipoteca de tanto importe y tanta duración. Yo les contesto: porque los consideran unos políticos más, unos miembros de esa casta de la que abominaban, unos españoles más en manos de un banco, gente que, a partir de ahora, tiene mucho que perder, lo cual los descalifica como revolucionarios, igual que a esos separatistas catalanes con piso en propiedad, dos segundas residencias y cuatro planes de pensiones.

El banco sabe que Pablo Iglesias no representa el menor peligro para el sistema que dice combatir, y al soltarle la guita lo tiene controlado, por lo menos, durante los treinta años que se va a tirar apoquinando el préstamo. Y cuando acabe de pagarlo, ya habrá superado la edad de la jubilación. De hecho, el banco ha comprado a Pablo Iglesias por una suma irrisoria».

7 comentarios:

  1. Aquí hay otro tipo de consideraciones, al márgen de las ya detalladas.
    La primera y esencial es: ¿ a qué tipo de interés les cobra la Caja de Ingeniers ?, si la Caja de Ingeniers, la del prosses, en la medida que dicen han pedido 540.000 euros de los 600.000 que dicen que vale ( y asistiendo y asintiendo de que así sea), ¿a qué tipo de interés, digo, les cobra esos 540.000 euros a razón de 1.600 mensuales.
    En esta página se lo calculan rápido:

    https://www.gabilos.com/calculadoras/rentasconstantes/tipo_interes_en_un_prestamo.htm

    Capital prestado (540.000€) por pago (1.600€ mensual) por tiempo (30 años, o sea, 360 meses). 0´4338% tipo de interés anual nominal

    Hay algo que no me cuadra, al igual estoy equivocado. Lo he preguntado y me han dicho lo mismo, que a menos del 0´5%.

    Esto va cojonudo para hacer inversiones. Pedir capitales por valor de 600.000€, devolverlos al 0´43% y ponerlos al 1%, que el BBVA, por esa cantidad está dispuesto a pagar a 30 años pero pagaderos en meses.

    Mañana me escapo a la Caja de Ingeniers, a ver si tengo suerte y no me piden avalador , que esa es otra, y a ver a que tipillo me lo dan.

    Esa es la otra cara de estos personajes que ya se han descarado, y son la misma casta y caspa que cualquiera de los que criticaban.

    Salut

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aparte de lo que usted indica del prestámo, yo no descartaría que ese chalet haya costado más dinero del que se dice y que haya dinero negro en el asunto. Muchos metros de casa y de parcela son para 600.000€ en una zona que, sin ser de gran lujo, es para gente acomodada. Pero es que... "la herencia ayudará", ha dicho Iglesias, contando con el aval de la pasta de sus progenitores. Muy edificante.

      Por otra parte, los gastos corrientes de vivir en un lugar así suelen ser muy elevados: jardinería —con el podado de plantas, riego del césped, etc.—, cuidados que requiere la piscina, limpieza de esa gran superficie de vivienda (porque no creo que esas tareas las vayan a efectuar ellos, que están muy ocupados en armar bronca), además de gastos de climatización y de transporte, etc. Claro que esa gente que se dedica a la política (sobre todo los que no tienen responsabilidad alguna, como es el caso) gana mucho más dinero del que merece, y sus cuantiosas dietas no tributan IRPF, por no hablar del tema jubilación y otras minucias.

      En cualquier caso, el modo de vida que emprende la parejita dista mucho de ser el de sus votantes de Vallecas ("el pueblo", "la gente", según su terminología). Ya tenemos a dos personajes más metidos en el huevo, en el sistema, los que decían pretender acabar con él. Claro que... no sería raro que tuvieran la hipocresía suficiente para decir que ellos luchan para que todos sus seguidores puedan llegar a vivir como ellos, y que se lucha mejor contra el sistema si estás dentro de él que desde fuera. Solo les falta sustituir la mochilita por el maletín de potentado y el Dacia Sandero por un aparatoso todoterreno de más nivel para destripar los terrones de esos campos que tanto les han empezado a agradar (yo hasta ahora pensaba que eran las típicas "ratas de ciudad").

      Eliminar
  2. Yo me he fijado en su antigua casa de Madrid. La cocina está dispuesta para parecer peor. Si se fijan hay dos tablas de cortar alimentos detrás del grifo de la pila. El Fairy y la esponja están fuera, así como todas las tazas del desayuno, que, dicho sea de paso, no están puestas al revés para que escurran, sino que están colocadas para que hagan bulto, en vez de estar recogidas en el armario. Los paños de cocina están en el respaldo de una silla, cutre cutrísimo, y eso que un colgador con ventosa cuesta baratísimo y daría una sensación de más orden. El cubo de la basura colocado tapando la puerta del congelador. Y el armario de la vajilla abierto para que se vea lo mal colocados que están los platos. Podría seguir con los pósters pegados en la nevera, el palo de la fregona ..... Todo como si se quisiera mostrar una cocina caótica de intelectual con él en medio, ordenador incluido.
    La casa de Galapagar seguro que estará a otro nivel. MJ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy bueno ese análisis de la cocina de Iglesias y su puesta en escena queriendo mostrar una cocina modesta y caótica, porque él es un intelectual con ordenador incluido. Tengamos en cuenta que esa foto es del día en que fueron los de EL PAÍS a hacerle una entrevista a su casa y que esas cosas se programan con antelación.

      Eliminar
  3. Este tema, por cierto, me recuerda a lo que hicieron muchos "intelectuales" de izquierdas en el 36. Se contaba que Alberti iba con un llamativo abrigo (¿de cuero?), con el pistolón bien visible a las casas que se habían incautado a la burguesía madrileña y que eran para su uso (¿exclusivo?), lo cual parecía encantarles. Otros, en cambio, como Miguel Hernández, fueron más modestos en sus valores de representación.
    Mateo M.

    ResponderEliminar
  4. De todo lo leído en esta página -especialmente, la aguda descripción que hace MJ de la "cocinita" de la casa de Madrid-, que suscribo totalmente, se deduce una sola cosa: este tipo es un farsante.

    ResponderEliminar
  5. De todo lo leído en esta página -especialmente, la aguda descripción que hace MJ de la "cocinita" de la casa de Madrid-, que suscribo totalmente, se deduce una sola cosa: este tipo es un farsante.
    El Tapir

    ResponderEliminar