Reacciones del 'exiliado' a las diferentes notificaciones del Tribunal Constitucional (11/4 y 2/4 de 2017) |
Como le da pereza expresarla aquí, les reproduce un artículo de prensa, firmado por un tal Roger Senserrich, que viene a reflejar de manera sencilla lo que G.U. opina acerca de este asunto (en general, no del auto), salvo una cosa*:
Solemne proclamación de la República catalana en el Palau de la Generalitat (27/10/2017) [No busquen a G.U. en esa fotografía: no estaba allí, of course] |
«Durante
los últimos meses, los integrantes del Gobierno de la Generalitat han estado
cometiendo delitos. Han trabajado para construir estructuras de Estado
paralelas. Han vulnerado abierta y vocalmente resoluciones judiciales. Han
impulsado leyes, decretos y acuerdos que han sido rechazados como ilegales por
los propios letrados de la administración y del Parlamento. Han votado a favor,
y prometido implementar, una ley que declara explícitamente que la Constitución
no es aplicable en el territorio catalán. Han gastado cantidades ingentes de
dinero público, movilizando una extensa red de “embajadores”, agencias
gubernamentales y expertos para llevar todo esto a cabo.
Todo
lo han hecho en televisión, delante de las cámaras, explicando qué estaban
tramando a cada paso. Han concedido un montón de entrevistas diciendo que
querían desafiar al Estado, que la Constitución era una cosa superada y que
estaban felices y orgullos de vulnerar una legalidad que ellos consideraban
superada. Se han filmado en poses heroicas en el Parlament, dándose baños de
masas.
El
jueves, ocho integrantes de este Gobierno acudieron a un tribunal, se negaron a
responder a preguntas del fiscal, y fueron enviados a la cárcel de forma
preventiva. Se les acusaba de cometer esos mismos delitos que habían explicado
durante los últimos meses que estaban cometiendo delante de las cámaras.
Como de costumbre, el debate inmediatamente después ha degenerado en lamentos sobre presos políticos y la politización de la fiscalía y la justicia. Se ha vuelto a hablar de franquismo, represión larga y feroz, y sobre cómo se encarcela a gente por sus ideas.
Por
mucho que la prisión preventiva sea en este caso discutible, la cosa es mucho
más sencilla: los integrantes del Gobierno de la Generalitat han dicho en voz
alta una y otra vez que quieren quebrantar el orden constitucional, desgajar
una región del país con una mayoría parlamentaria exigua, y hacer que la mitad
de catalanes sean extranjeros en su propia casa. Eso no sólo es ilegal, sino
que vulnera por completo los derechos fundamentales de millones de ciudadanos
españoles. En cualquier democracia occidental hacer esto te llevaría a un
juzgado, y ciertamente a la cárcel.
La
secesión es una causa perfectamente legítima. No hay constitución perfecta, ni
país perfecto; uno puede defender reformas, y puede querer largarse. Nadie en
España ha ido a la cárcel por defender estas ideas. Lo que no es legítimo, ni
legal, ni aceptable en un estado de derecho es que políticos se salten
incontables leyes para llevar a cabo esa secesión, lo digan y alardeen de ello
en televisión, y esperen no pagar las consecuencias por ello.
Los
encarcelamientos serán más o menos convenientes para solucionar el conflicto
(no lo son), pero no estamos hablando de presos políticos».
Enlace: La sedición será televisada
Y ahora, por lo que se ve, el Trias tiene un tio que también se llama Florenci ¡¡¡¡
ResponderEliminarDe presos políticos, nada. Claro que están en el trullo por saltarse la ley a la torera. Recordemos la famosa frase de Artur Mas "Hem d'enganyar l'Estat espanyol". Aunque el Gobierno de España igual podría haber hecho eso de sí (merecéis ir al trullo), pero no (vais a ir). Les hubiera dado menos importancia. La opinión es de una lega en la materia que piensa en esa posibilidad. A ver qué pasa a partir de ahora. Voy de susto en susto.
ResponderEliminar¡Hay que ver con el tío de Trias! Y él decía que no. MJ