Hubo una época en la que el Premio Planeta tenía un cierto prestigio. Lo obtuvieron, por citar solo a algunos, Ana María Matute, Ramón Sender, Juan Marsé, Jesús Fernández Santos, Francisco González Ledesma, Terenci Moix, Juan Eslava Galán, Gonzalo Torrente Ballester, Antonio Gala, Antonio Muñoz Molina, Mario Vargas Llosa, Camilo José Cela, Alfredo Bryce Echenique, Álvaro Pombo, Fernando Savater, Eduardo Mendoza, Lorenzo Silva, Javier Cercas, en fin. Aunque, todo sea dicho, bastantes de ellos consiguieron ese premio con la más floja de sus obras. Pero eran escritores de verdad, gente de valía a la que le daban el premio porque hacían que se vendiera el libro por su prestigio como autores.
Y es que cualquier tiempo pasado fue mejor para la literatura española. Lo acredita otra vez el reciente ganador del Premio Planeta, Juan del Val, un personaje más televisivo que conocido por lo que escribe. Colaborador en "El hormiguero", ese programa de Antena 3 que pertenece al grupo Atresmedia, de Planeta, y el Premio Planeta lo otorga el Grupo Planeta, su dueño, valgan las redundancias.
|
| Snsoles Ónega, presentadora de Antena 3 (A3), Premio Planeta 2024 / [SMM / granuribe50] |
Quizá sea coincidencia, como cuando el año pasado se lo dieron a esa prometedora novelista que es Sonsoles Ónega, una presentadora de A3 a la que parece que se le haya caído un nido de pájaros en la cabeza desde una cornisa. El premio más dotado de las letras hispanas parece un enchufe televisivo, un intercambio de favores entre platós y editoriales donde todo queda en casa. Es lo que hay.
El señor Del Val ha declarado, quizás poniéndose la tirita antes de la herida (todavía no está a la venta, aunque faltará poco):
«Es muy de España que una supuesta élite intelectual descalifique las novelas que se venden. De todos modos, hablar de la literatura comercial como algo de poca calidad es una falta de respeto a la gente. El Quijote y Dickens son literatura popular». ¡Caramba, señor del Val!, ha ganado usted esa pasta, pero no meta en esto a Cervantes o a Dickens, déjelos tranquilos,
porfa...
Sigamos. El libro premiado este año se titula Vera, una historia de amor. G.U. no lo ha leído, pero no descarta que sea algo parecido a su última obra, Delparaíso (Planeta, 2021). Extraemos un fragmento de las primeras páginas de aquella novela, quizá uno de los más "blancos".
«Eli y Luis han empezado a ver en la cama un nuevo episodio de una serie que les han recomendado unos amigos. Eli cree que toca hacer el amor, ha pasado casi un mes desde la última vez. Fue divertido, después de una cena con unos amigos en la que se emborracharon, estaban contentos, se parecía a aquellos tiempos en los que se deseaban, cuando Luis hacía que se estremeciera con solo tocarla; ni siquiera eso: solo con un beso se humedecía. «¿Juventud? La edad es una excusa, es el paso del tiempo con la misma persona lo que mata todo».
Juan del Val, Delparaíso, Ed. Planeta, 2021 |
Nos quedamos aquí, "dentro del calzoncillo de Luis", porque luego la cosa se complica un poco y G.U. no quiere líos, hay menores que nos siguen y sus padres se podrían ofender.
En general, me gusta otorgar el beneficio de la duda, a los que como en este caso ocurre con Juan del Val, a priori, todo parece indicar, como.muy bien comentas en tu entrada, q su mayor mérito para recibir el premio Planeta sea trabajar en una cadena del grupo y digo q en general prefiero esperar a leerte algo, antes de criticar los méritos de su autor, peeeero...
ResponderEliminarTras el párrafo q acabas de pasarnos de su anterior novela , tristemente ya no me cabe duda...
El Planeta se ha convertido en una mera herramienta de marketing para promocionar productos de la empresa , tengan o no la calidad suficiente para merecerlo, una verdadera pena : (
Un abrazo muy fuerte, Álvaro !
Cuando en las redes o diarios se dice que un libro es muy bueno o muy malo, siempre me pongo en guardia y, en principio, no lo tengo en cuenta.
EliminarBueno, Juan de Val está mal visto en el mundo de "los de la ceja" porque es guionista de "El hormiguero" e interviene comentando cosas. Es un programa que no puede ver el sanchismo y por eso lo contraprograman con la tertulia de un sujeto llamado Broncano, "más políticamente correcto". Quizá por eso se han lanzado como locos en las redes para atacarlo (muchos no han leído ningún libro suyo, yo medio y sé a lo que me refiero).
Un abrazo fuerte.
Muy alta literatura no parece el párrafo que nos has dejado a leer, y no invita mucho a leer la novela, pero son los signos de los tiempos y el Premio Planeta hace ya años que entró en una deriva comercial muy ligada a escritores televisivos.
ResponderEliminarSaludos
Sí, así es, esto no es nuevo de este año. Quien crea que compra buena literatura cuando compra un premio Planeta, está fresco. Pero sirve para regalo, en las librerías te llenan las mesas y anaqueles con él y la persona que no tiene ni p*** idea de esto, lo compra, pensando que si lo han premiado,algo tendrá.
EliminarSaludos
Este premio nunca tuvo buena prensa en los círculos literarios, a pesar de la excelente nómina de grandes novelistas que citas y que me encantan. Siempre fue un producto editorial. Cuando leí Lituma en los Andes, de Vargas Llosa, un gran autor que admiro en lo literario, me sonó a refrito de ideas y personajes ya vistos en otras novelas anteriores y pensé que era una novela de encargo, del tipo de " tú nos haces una novela para el Planeta y te lo llevas este año. Lo que pasa es que antes se leía más y se valoraban los grandes autores, por eso recibían el premio gente que sabía escribir, literariamente hablando. Hoy se valora más a la gente que sale por la tele, aunque lo que hacen no valga nada. Cualquier novelucha mediocre del género erótico tiene pasajes parecidos o mejores. El sexo vende, Planeta también vende.
ResponderEliminarTengo entendido que en el Planeta (y quizá en otros) el autor premiado lo decide el dueño o presidente de la Editorial (ahora el señor Crehueras) según le interese uno u otro para ese año. Así lo explicaba Enrique Murillo, más o menos. Entonces se pone en contacto con la persona en cuestión, le pregunta si tiene algo escrito o a medio hacer (en este último caso, le insta a que lo acabe rápidamente). Y si no tiene nada, que lo escriba. En cualquier caso, que si lo presenta... tiene el premio asegurado. Ha habido autores, como Rosa Montero, que renunciaron a este enjuague.
EliminarSaludos
Si, a tu escrito le pudiéramos añadir la opinión de Ramón de España, "¡Qué escándalo, aquí se juega!", publicado hoy mismo en su espacio de Crónica Global, el tema ya no daría más de si. Aprovecho para seguir mandándote abrazos, compañero!.
ResponderEliminar¡Fantástico, Ramón de España! Hace tiempo que todos saben esto (sabemos, yo ya hablé algunas veces del asunto), pero nadie se ha rasgado las vestiduras hasta ahora, en que las redes echan humo contra ese sujeto. ["¡Qué escándalo, este premio está dado de antemano"! Todos sabemos que un premio tan bien pagado ha de tener la garantía de que se venderá el libro, y cuando se lo dan a un tipo conocido, tienen garantizados los 300.000 ejemplares, mínimo]. Ninguno de ellos ha leído un libro suyo (yo un trozo de uno), pero es igual. Lo de cómo son sus novelas, a todo el mundo "se la suda", como decía Francesc Martí cuando un alumno le decía: "Pues mi padre dice que mi compás es muy bueno", a lo que él replicaba: "Lo que diga tu padre me la suda"😂.
EliminarLo tildan de "facha" y punto. ¿Por qué? Porque sale en "El Hormiguero" (que no suelo ver) —un programa que es detestado por "los de la ceja"— y porque tiene un casoplón (o varios) que comparte con Nuria Roca. Por tanto, no sé qué ideología tiene ese tipo y me da igual, nunca me preocupa eso ni estigmatizo la obra de nadie por tal motivo, me ciño al resultado. Pero dice de Sánchez que "es truquero, victimista y no tiene ideología", ojo al dato, y eso tiene un coste.
Un abrazo, compañero, ¡qué tiempos tan buenos (y tan malos) pasamos en aquel sitio!, nadie lo diría. Yo aún los recuerdo, pero solo guardo en mi memoria los buenos.
Me temo que todos los premios están ya desprestigiados. Un beso
ResponderEliminarSí, es cierto, aunque yo, en mi inocencia, pienso que puede que aún haya alguno que sea honrado y otorgado exclusivamente en base a los méritos de la obra. Besos.
EliminarLos premios planetas,de siempre han sido debilitos,pero bueno se leían como algo más. En mis tiempos en que en lugar de fútbol, consumía mucho libro,me dio por leer los planetas,se hacía fácil la noche,como ahora viendo series y partidos.Creo que no pretenden otra cosa.
ResponderEliminarLos ha habido muy buenos, en mi opinión, pero de eso hace tiempo.
EliminarMe pregunto si de las más de mil doscientas novelas que se presentan al premio, cuántas se lee el jurado. Hace falta ser canelo para presentar tu novela a un premio como este, sabiendo que el premiado ha de ser televisivo y de la casa, como es el caso. De todas maneras, el premio es coherente y no engaña a nadie, es lo que es y todo el mundo lo sabe. Nadie imagina que lo va a recibir un mindundi aunque hubiera escrito una obra maestra, y de todas maneras no se sabrá porque nadie va a leer su relato. El premio Planeta sirve para dar que hablar y para engordar la nómina de Hacienda que es la gran beneficiada. Saludos.
ResponderEliminarSus rivales en el premio mejor pagado del mundo eran más de 1200 autores que han hecho lo mismo que él (escribir un libro), pero que antes no se han preocupado por ser presentadores de televisión, ni por casarse con Nuria Roca, ni por salir en las revistas del corazón, ni por trabajar en "El Hormiguero". Si muchos escritores piensan que van a ganar el Planeta porque sienten que su obra literaria es de una gran calidad, se están equivocando de medio a medio.
EliminarEl premio Planeta es totalmente coherente: gana el que trae fama y es capaz de afrontar más fama todavía. [Dickens escribía sus libros y los publicaba por entregas en algún diario. Pero tenía tanto éxito que tuvo que empezar a hacer una especie de giras para hablar de su libro que lo dejaron totalmente estresado. No fue capaz de afrontar eso]. Y los que se presentan, unos primaveras que no sé cómo ignoran que todo el pescado está vendido de antemano.
Lo que me pregunto es el papelón que juegan los miembros y miembras del jurado. ¿Se han leído los libros? ¿Los diez que llegan a la final, al menos? ¿Esperan solo a que —cuando están reunidos bebiendo unas copichuelas poco antes de la proclamación del premio— les llegue el mensajito indicándoles quién es el ganador y el segundo?
Saludos.
Hace décadas que el Premio Planeta es un premio por "encargo" de la dirección de la editorial.
ResponderEliminarConozco una anecdota muy "salsera" de cuando Terenci Moix ( al que citas y era un auténtico escritor ) ganó el Planeta. Fué quizás,el primer premio por "encargo". No cuento exactamente lo que pasó para no meterme en lios.
Yo me pregunto, ¿ de donde sacan tiempo estos premiados "mediaticos" para escribir y estar a la vez delante de las cámaras y los micrófonos ?.
He escuchado en entrevistas a Eduardo Mendoza ( lo adoro ), y a Ildefonso Falcones describir sus metodosde trabajo : sentarse a escribir de ocho a diez horas diarias con totál disciplina, funcione o no la inspiración, escriban diez páginas o dos lineas en cada sesión de trabajo
Aquí, planea la sombra del "negro".
Un abrazo.
Así es. Como dijo Cela, la inspiración viene cuando te sientas en tu mesa de trabajo y te tiras todos los dias ocho o diez horas escribiendo.
EliminarEso, eso, hay que echarle horas y no todos los días uno está igual de inspirado, por eso muchas novelas tienen tramos irregulares. El salir por la TV, ir a fiestas, a presentaciones, a entrevistas por la radio, a viajes promocionales, debe de robar mucho tiempo. Pero escribiendo solo cuando te apetece no vas a ninguna parte. Otra cosa es cuando te las escribe "un negro, algo bastante habitual desde los tiempo de Ana Rosa Quintana y su "recorta y pega".
EliminarSaludos.
Me refiero a la literatura de ficción y digo que cada vez estoy más contento de haberme quedado con los autores de la Ilustración.
ResponderEliminarMe refiero a los dineros y digo que en eso del Planeta, ellos se lo guisan y ellos se lo comen, se reparten los dineros y todo queda en casa.
Salud.
Haces bien, Francesc, en ceñirte a los autores de la Ilustración, porque lo que priva hoy en día, ni te cuento.
EliminarEsto es un producto comercial que se retroalimenta, todo queda en casa y todos contentos. La literatura como negocio. Un sujeto famoso (cantante, presentador, youtuber, influencer...) tiene garantizadas las ventas que compensen con creces la inversión. Y los ganadores saben que, en adelante, se verán obligados a escribir (o que les escriban) más libros y se los publicará la editorial por el nombre, excepto si resulta que empiezan a no vender ni uno, en cuyo caso les darán la patada en el culo. En las ferias del libro me dan un poco de pena los autores que han publicado un buen libro y esperan sentaditos a que venga alguien a que se los firme, mientras en la caseta de al lado un sujeto de esos tiene a miles de fans esperando en la cola.
Un abrazo.
[img]https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fep01.epimg.net%2Fcultura%2Fimagenes%2F2016%2F06%2F11%2Factualidad%2F1465650884_428087_1465725465_noticia_fotograma.jpg?auth=3e29ba847c859dbfddff7c03657ec95754c8df0a6900ca548ea83ee6097c3372&width=1200&height=675&smart=true[/img]
EliminarCola en la Feria del Libro para pedir firmas al 'youtuber' Wismichu
Varios comentarios, los que van ligados al grupo Planeta, creo que están muy acertados.
ResponderEliminarPlaneta está en 25 países y 70 editoriales, (recuerdo los tiempos en que tenía 49 e iba por la 50), y lo que quiere es vender.
El Sr Lara fue en un tiempo dueño de la cabecera de El Periódico y al mismo tiempo se compró el diario El Alcázar (tiempos de Blas Piñar y Fuerza Nueva). Le preguntaron en una ocasión el porqué tenía un diario de linea de izquierda y uno de derechas, y él contestó que no leía nada, que las noticias eran todas las mismas pero que cada cliente leía lo que quería leer.
El negocio de él era vender, y eso es lo que están haciendo ahora.
Es cierto que la calidad literaria de lo que se presenta es , a juzgar por los premios ganadores, menor que hace unos años, pero Planeta no es ANAGRAMA (Herralde la vendió a un grupo italiano que mantiene el prestigio), ni tampoco tiene los referentes lectores de Tusquets (aunque la administra, pero la línea editorial es completamente independiente, al estilo Baucells).
En resumidas cuentas, no hay ningún escritor de Anagrama que cambie por Planeta, lo que sucede es que Planeta te garantiza un plan de vida por su distribución y porque te hace salir en los medios (Ant 3, Onda Cero, La Razón, la Sexta...)eso aquí, no te digo el dominio en América Latina.
PD: No leeré el libro de Del Val, de muestra, un botón.
Un abrazo
salut
Por cierto, en su tiempo, Planeta fue de lo mejor en cuanto a impresión, Skira, que era una editorial dedicada al arte, no tenía nada que envidiar a Salvat que trabajaba las fotos muy bien. Por otro lado, Lara padre, tenía la costumbre de comprar una editorial cada año por el aniversario de bodas y regalársela a su mujer en plan simbólico. Esto que parece una tontería, lleva al día de hoy a tener cerca de 7000 empleados en el mundo (las cifras exactas no se saben), que no es moco de pavo para una editorial, porque además reflejan derechos de autor y muchos beneficios para el país.
EliminarClaro, gracias a tipos como Lara es una indusria boyante que da dinero y trabajo. Lo de la calidad literaria es secundario, casi perjudicial, a más calidad menos ventas. Ya que hablas de Lara, recuerdo el mal humor de Juan Marsé cuando era jurado del Planeta, allá por 2005. No sé qué se pensaba el pobre Marsé.
EliminarNos contaba los entresijos de los dos años en que fue jurado del premio Planeta, aunque matiza que quizá tuvo mala suerte. En 2004 ya mostró incomodidad cuando se le otorgó el premio a Lucía Etxebarría por "Un milagro en equilibrio", por su baja calidad —según él—, pero Lara le prometió que a partir de entonces se harían las cosas mejor. Ya en esa edición se había presentado María de la Pau Janer con la novela que a la postre sería premiada al año siguiente, y el lector de la editorial que la había seleccionado adjuntaba el siguiente comentario: "Una novela que va a cambiar el curso de la literatura contemporánea".
Pero, al fin, en 2005 se otorgó el premio a la susodicha melosa mallorquina María de la Pau Janer (recién casada con un mediático Dr. Corbella y ambos presentadores en TV3) con "Pasiones romanas", la misma presentada en 2004, y Marsé se enteró de que esa fuera la novela ganadora durante la cena previa, por boca de un periodista lenguaraz. Al iniciar la fiesta había dicho, a preguntas de otro periodista: "Mi opinión personal es que el nivel de las obras es bajo y en algunos tramos incluso subterráneo", frase que cabreó mucho a Lara y a la propia Maria de la Pau Janer. El caso es que Marsé presentó su dimisión irrevocable y nunca más volvió a ser jurado de ese sustancioso premio.
[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-oKCAN86JDMLWLsdRHthrVHDTs3BeN57thJcwzf8fdxlJU11f0KcGZ-d-hzYtYWWj0Mxboth89YfxD52mJHgSllsz4Et68UAQjPU4b-zu9d5H3umkGIAJG9eu2l_1NGxeH-K8q8uegDs/s320/marse_planeta_2005.jpg[/img]
En la imagen, Carmen Posadas, María Pau Janer y Juan Marsé (16/10/2005)
Un abrazo
El 2666 de Bolaño no hubiera ganado el premio Planeta. No tiene la comercialidad que requiere la empresa.
EliminarEs un libro para Anagrama o Alfaguara.