«Como artista nunca había encontrado tantas dificultades para expresar mi pensamiento. Cierto que viví la censura franquista, pero la diferencia es que todo el mundo sabía que actuábamos censurados.
Ahora, sobre el papel hay la máxima libertad. Voy a hacer una sátira sobre el cambio climático. ¡Uy!¡Uy!¡Uy!, eso es tabú, mejor dejarlo. Bueno, pues no sé, algo sobre la diversidad de sexos. ¡No toques eso porque van a salir los trans y la van a montar! Vale, vale, pues algo sobre la equiparación actual de los animales y las personas ¿no? Nada, nada, mejor no tocar a los animalistas, porque te vas a quedar con media sala. ¡Tengo una idea! Un conflicto sobre distintas actitudes femeninas. ¡Joder!, te van a masacrar en las redes. Ni lo intentes. Bueno, me quedo en casa. Van a decir que eres un facha.
 | | Albert Boadella / [Fotografía: Juanjo Martín, EFE] |
A esto se le llama autocensura. Mucho peor que la censura. Es la Nueva Inquisición de los progres amparada por el gobierno, que no necesita censurar directamente pues ya lo hacen sus acólitos ¿no? Estamos asistiendo a un triunfo de la corrección política y una ruina para la democracia y por lo tanto para la libertad. Es lo que hay».
Albert Boadella |
COMENTARIO DE TEXTO
Bueno, bueno, bueno,
"van a decir que eres un facha". Ya llevan diciéndoselo a él, pero no solo a él, desde hace tiempo, por hacer y decir cosas que no gustan, ya que no siguen los cánones vigentes. El caso es que, desde que Albert Boadella dijo esto, la actual presunta izquierda ha seguido progresando negativamente, devenida sin posible retorno en fanática y estúpida, que se comporta en plan fascista, amenazando, insultando, cancelando y excomulgando a todo aquel que no esté "en el lado correcto de la historia". Él habla como autor de teatro, pero es extensivo a muchos otros ámbitos, de modo que no es fácil opinar o escribir si disientes de lo que actualmente se considera "políticamente correcto".
 |
| Monedero, Iglesias, Errejón / [KIKE PARA / granuribe50] |
Una Nueva Inquisición, como dice Boadella. ¿Cuándo empezó la mutación? Es difícil determinarlo, pero Zapatero contribuyó mucho a la cretinización, con su deseo inconfeso de que los españoles volviéramos a darnos de tortas. Y luego llegaron los penenes de Podemos, bolcheviques de chichinabo que iban de alternativos y feministas, cuando quizá en el fondo lo único que querían era ligar "a calzón quitado" y ganarse bien la vida sin necesidad de pegar ni sello, mientras asesoraban al "Comandante Chaves" y luego al autobusero Maduro. Y ahora Sánchez cuenta —además de la inestimable consultoría del ideólogo Zapatero— con ese tipo de aliados para poder conservar el sillón. Como a él ya le va bien así, ¿para qué cambiar? Mientras tanto, seguirán tildando de
fachosferistas a todos aquellos que no les den la razón y seguiremos haciendo mutis por el foro para no tener problemas con los posibles ofendiditos.
ADENDA
Coincido con Boadella y contigo en el diagnóstico. En mi segmento de vida -he conocido varias épocas como los que andamos por aquí- no recuerdo ninguna otra tan represiva y amedrentadora como esta. Hay que andar con mil ojos. Nuestros blogs son irrelevantes y no se fijan en nosotros. Así pueden hablar algunos compañeros blogueros sin pelos en la lengua, pero si por alguna razón alcanzaran una cierta notoriedad la artillería de las redes sociales los asarían vivos provocando su cancelación en el terreno que fuera. Hay tantos temas de los que no se puede hablar ni con la máxima prudencia porque te pueden acusar de mansplaining y ya no tienes salvación por más comprensivo que seas. O que simules serlo. El lenguaje es uno de los territorios más opresivos en este terreno. Si tuvieras que dar una charla para un organismo público por alguna razón ya te puedes pertrechar de toda la parafernalia igualitarista a nivel lingüístico para no despertar inmediatamente la hostilidad de medio auditorio. Yo ya no soy profesor y creo que hasta cuando lo fui, me expresaba con bastante libertad en las clases, pero ahora pienso que ya no sería lo mismo según lo que dijeras porque te puedes buscar un problema y serio si te metes en terrenos resbaladizos que son muchos. Ahí tienes a J.K. Rowling que con toda su fama y éxito está siendo masacrada por las redes sociales y organizaciones trans de todo el mundo. Solo queda la mediocridad y la grisura en el campo del humor porque fácilmente puedes ofender a un montón de colectivos que saltarán a tu yugular. Nunca ha habido menos libertad que ahora. En pleno franquismo, en sus estertores, me podía expresar con más libertad que ahora porque sabíamos quién era el enemigo. Ahora todo está difuso. Saludos.
ResponderEliminarTienes razón, los blogs están al margen por la, en general, poca trascendencia y repercusión de los que los escriben. Aún así, yo ando con tiento y callo mucho en muchos asuntos, también en parte porque a nadie interesa mi opinión, no arreglo nada y, además... ¡pocas bromas!
EliminarLo hemos visto por última vez con la flotilla de Gaza de Colau y Cía. Habría gente que se embarcó con buena fe y buenas intenciones, no lo dudo en absoluto, pero el conjunto me resultó algo grotesco y absolutamente inútil, un postureo banal. Concienciados ya lo estábamos, si era lo que se pretendía, para tal viaje no hacían falta alforjas. Pero ahora resultará que se ha declarado el alto el fuego gracias a esa gente, o poco menos. Pero si bromeabas un poco sobre ella (y podría haberlo hecho más, pero me callé por si las moscas) y eras conocido (no es mi caso), te podría caer toda sarta de insultos, tachándote de desalmado, de sionista asqueroso, de tipo que vive la mar de feliz viendo gente muerta de hambre y cadáveres despanzurrados por los ruinas de Gaza. Y, por supuesto, pobre del que se atreva a decir que esto ultimo lo empezó Hamás, para ellos una encomiable guerrilla contra la colonización, cuando sabemos que son unos... mejor me autocensuro. Te tacharían de enemigo del Islam para arriba. Y eso que el Islam, tela marinera, por ejemplo con las mujeres. En fin, todo va así. Es lo que hay.
Saludos.
Todo eso de
ResponderEliminarlo que se
queja Boadella,
esta , como
quiera que esa,
por los tres
payasos de
la foto,que
no saben lo
que es una
dictadura .
democrata,
hasta el punto,
Eso si, los
ResponderEliminarbolivarianos ,
son todos
unos
democratas,
el del centro
de la imagen ,
preferia que le
dieran el Nobel
a Trump, antes
que a Maria
Corina ,
sencillamente
repugnante ,
un saludo.
Orlando, como ya te puedes suponer no me gusta nada esa gente de la foto, salvo el que asoma por detrás, que ese sí.
EliminarSaludos.
-No soy independentista, ergo soy un facha.
ResponderEliminar-Reivindico mis raices culturales españolas siendo catalán, ergo soy un facha
-No comulgo con los postulados del movimiento LGTBI Plus TRans, ergo soy un facha.
-Desconfio de las supestas "izquierdas" de nuestros país y los acuso de haber diluido su identidad y dedicarse a vivir del cuento, ergo soy un facha.
-No soy "Sanchista", ergo soy un facha
-Si pienso que Podemos, En Comú, y sus confluencias son una pandilla de niñatos que ni siquiera se han leido el prologo de "el Capital", ergo porque soy un facha.
-Si opino que son "ecologistas" de sofá y pose, ergo porque soy un facha.
Y estos no reconocerian a un auténtico fascista hasta verse apuntados por ellos con una pistola en la cabeza, y metidos en un camión rumbo a un campo de concentración.
Hanna Arendt habló sobre la "banalización del maL"
Ahora tenemos que hablar sobre la exaltación de la ignorancia, de la arrogancia vacua, y de la mentira sistematica a la busca del provecho propio.
Solo nos falta que aparezcan otra vez los fascistas auténticos, y que las masas les voten.
Saludos
Coincido plenamente en ese "décalogo" de siete puntos. Ergo → Soy un facha.
EliminarCreo que no saben lo que es un fascista comme il faut.
Saludos
Podría hablar de ciertas cosas de las que prefiero callar, eso se llama autocensura, y lo hago. ¿Qué voy a ganar?. Nada.
ResponderEliminarPodría explicar como los escritores de la ACEC ( Asociación colegial escritores de Cataluña) están mal vistos por los escritores de la ACLC (La Asociación de Escritores en Lengua Catalana), tildando los segundos a los primeros al nivel de butiflers.
Podría decir cosas que he visto en el mundo del ¿arte? y que callo porque me autocensuro, porque no quiero problemas, porque a mi edad leches, que decía aquel y porque las fuerzas que me quedan son las justas para sobrevivir.
¿Soy un cobarde? Sin duda. Los blocks, como el de Lluis son un salvavidas, al menos en mi caso, e incluso este, que tampoco pone pegas a lo obvio. ¿Qué es lo obvio?, pues lo que todos sabemos, y no solo en catalán cn respecto al castellano, ahora mismo RODERICUS ha puesto un detalle que me toca profundamente: "No soy "Sanchista", ergo soy un facha".
Vi "Poderoso rey UBU" cuando lo representó en el Romea, hace muchos años, y de ahí el resquemor del ex honorable.
Es uno de los grandes, y por muchos años.
Con referencia a la última foto decir que es un trio que me asquea. No puedo con ellos.
Un abrazo
No sabía lo de la ACEC y la ACLC y que los segundos tratan a los primeros de botiflers o poco menos. ¡Ay F.C., F.C.!
EliminarYo me autocensuro, también lo hice durante la época dura del procés; entonces quien me censuró fue Google, supongo que a instancias de alguien, pero no lo sé.
El blog de Lluís Bosch está muy bien, escribe divino y comparto muchas cosas, salvo su delirio por el "encantado de conocerse". Pero a él no se le ocurriría llamarme facha por no compartir ese entusiasmo.
A mí me asquean los tres, pero no el de atrás.
Un abrazo
Mi tésis siempre fue que el trio Monedero, Iglesias, Errejón, representaba la vieja entrada del totalitarismo en la URSS. Monedero era Marx (el teórico); Iglesias era Stalin (el ejecutor práctico) y el Errejon era Trosky (el de la Revolución permanente) y encandilador de las masas minoritarias.
ResponderEliminarEl resultado de ambos tríos ya se sabe. El soviético comido por el consumismo, y el español consumido por su ambición.
Salut
Eres muy profundo en tu análisis. Yo más bien creo que esos sujetos estaban allí para ver si "mojaban", dicho de manera un tanto vulgar. Ganar fama, hacerse con un escaño y con esos mimbres... ligar "a calzón quitado".
EliminarSaludos.
Da asco. No se puede opinar sobre nada, te machacan con insultos, a veces con agresiones, con la maldita cancelación. Se han definido unas consignas panfletarias del más bajo nivel cultural y quien no comulga con ellas (cuestiones de género -LGTBIQ+XYZ-, colonialismo, animalismo, independentismo, hispanidad, contradicciones históricas, uso de un idioma u otro, discrepancias políticas, ecologismo, etc.) y todo lo meten en el mismo saco como hacía Goebbels.
ResponderEliminarAhora no hay libertad de expresión, ahora la censura se ha instalado en el comportamiento de la gente, hay autocensura con mayúscula, hay censura en las aulas, en los medios de comunicación, en los grupos de whatsapp, en la publicidad, en las asociaciones de escritores, en las etiquetas de los productos que consumimos, en los rótulos de los establecimientos, en las canciones adocenadas que cantan muchos niñatos, etc.
Salud.
Has puesto un decálogo perfecto de los asuntos en los que, si disientes de la doctrina establecida, serás tachado de hereje y llevado a la hoguera.
EliminarSaludos.
Ayer por la tarde me llamaron neofascista y me lo llamaron en serio, en mi pueblo, en el bar de mi pueblo. Ha sido por mi postura con Israel y mi postura con estos sindicatos que mientras nos han subido la edad de jubilación casi dos años desde que esta Sanchez en el poder han estado callados como putas (utilice esta expresión) y ahora quieren que salgamos a la calle por asesinos y violadores.
ResponderEliminarDije que los sindicatos actuales son una cuadrilla de zánganos, vagos y parásitos que viven del esfuerzo ajeno y solo salen a la calle cuando hay gobiernos que no son de izquierdas, que con Sanchez han tragado con todo. Dije que para que un sindicato sea libre debe vivir de las cuotas de sus afiliados, estos se parecen más al Sindicato Vertical de Franco que a lo que es un sindicato moderno.
También he dicho como se compran votos subiendo pensiones, subvencionando a gente que no trabaja para castigar a los que trabajan, les conté como se engaña a la gente con estadísticas donde una persona que NO TRABAJA y COBRA DESEMPLEO figura como trabajador no como parado. También ha sido porque he dicho que esos de "Nada que celebrar" son unos payasos, catetos e ignorantes con alergia a la Historia y afición a la histeria.
También he dicho que el fascismo es lo más parecido al socialismo porque ambos regímenes predican la intervención del Estado para todo y yo estoy en contra del socialismo y lógicamente contra el fascismo que son los mismo con uniformes diferentes, cuando les dices esto les empieza a salir humo de la cabeza.
Pues todas estas afirmaciones mías durante los últimos años me han hecho ganar la merecida fama de "facha" en el pueblo que me han colgado los más tontos del mismo, cosa que, como debes comprender, me quita el sueño. Se piensan que pueden coartar a todo el mundo.
En los blogs que voy, me modero y me autocensuro, como habrás podido comprobar.
Yo me siento bien conmigo mismo, razono mis decisiones y pensamientos, no hago daño a nadie y me gano la vida con mi trabajo. No tengo que aguantar soplapollas en mi vida privada porque en la publica ya lo hago y es mi cansado.
Hay veces que hay que decir NO y hay veces en las que no hay que callarse, porque si te callas una, te callas ciento y es mejor ponerte una vez rojo que ciento amarillo. Este es mi pensamiento, pero no diré a nadie lo que debe hacer, haya cada uno con lo suyo. Cuando tenia quince años me pegue con dos gitanos que querian quitarme las 125 pesetas que tenia, era una miseria, pero si me robaban estas 125 me robarían siempre. Al final me pegue con los dos y cobre pero jamás intentaron robarme más porque era más rentable robarle a otro, supongo que pensarían "como para quitarle mil pesetas a este".. ;D
Fdo. Er fasha
P.D. Cuando me llamaron neofascista les pedí por favor que me llamaran fascista ni neo ni leches, que soy un facha de toda la vida. ;D. A tomar "pol culo" hombre.
alla cada uno...
EliminarVeo que en tu pueblo eres conocido, no sé si porque leen tu blog o por tus comentarios en el bar. Por lo demás, se nota que en blogs ajenos te contienes y lo agradezco por lo que respecta a "El blog de gran Uribe".
EliminarLos "comegambas" solo son una cuadrilla de zánganos, vagos y parásitos que viven de las subvenciones y del esfuerzo ajeno, y solo salen a la calle cuando hay gobiernos que no son de izquierdas, en efecto.
[img]https://i.ytimg.com/vi/DK7jNK6s8t8/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLDXx1G0b9xGFpqeE1-KMxIV7ULaRQ[/img]
Admiro tu valentía a la hora de expresar tus opiniones, y digo que la admiro porque yo no la tengo.
Saludos
Se me ha ido la tecla, usted "pendone"...
ResponderEliminarPor cierto al señor Boadella la primera vez que vino a Burgos le querian linchar algunos subnormales que tenemos por aquí, por que su empresa se llamaba Els Joglars y estaban contra el catalán. Son los mismos idiotas que hay allí pero entonces estaban aquí, diferente envase pero mismo contenido.
ResponderEliminarY con esto ya me voy.
A pasarlo bien y gastar poco.
Un saludo.
Son exactamente los mismos que hay aquí, con diferente envase.
EliminarGracias, igualmente.
Un saludo
Bueno. Aquí, en la capital, también tenemos nuestros inquisidores locales. Hay de todontipo y condición. Empezando por la presidenta. No voy a entrar ni en detalles, ni en comparaciones y, mucho menos en discusiones. El médico me ha dicho que debo evitar situaciones que alteren mi tensión arterial o que me aumenten en sangre los niveles de colesterol y triglicéridos.
ResponderEliminarSaludos cordiales a todos.
La figura del inquisidor de derechas la conocemos históricamente desde siempre. Se manifestó de otra manera durante el procés que soportamos por estos lares, movido básicamente por burgueses, hijos de papá y xenófobos varios. En Madrid supongo que se producen fenómenos en cierto modo equivalentes.
EliminarPor otra banda, la figura del inquisidor de izquierdas no es nueva, desde luego. Pero los "primaveras" que pensábamos que eso no era posible en "los nuestros", que la izquierda tenía una cierta superioridad moral y mayor amplitud de ideas y, en consecuencia, votábamos a esos partidos... nos hemos llevado un chasco, al comprobar que inquisidores los hay en todas partes, aquí, allá y acullá, de derechas, de izquierdas y mediopensionistas.
¿Dónde te metes cuando no te identificas con la derecha, pero te da asco aquello en que se ha ido convirtiendo la izquierda, a cuyos muchos defectos de apreciación añade la carencia absoluta del más mínimo sentido del humor?
Saludos cordiales
Yo digo muchas veces que políticamente me encuentro huérfano. Ninguna formación de las actuales me representa. Por otro lado me causa pavor pensar en los estragos que puede hacer un gobierno PP/VOX en el tema social fundamentalmente. Así que estoy en un sinvivir y sé que haga lo que haga lo lamentaré.
EliminarCreo que el mal de la cancelación, no es obra de Zapatero, su influencia de este hombrecillo, es más bien inexistente en el mundo ideológico, porque además, esta imposibilidad de cuestionar nada sin que todo el mundo se te eche encima, no es exclusiva de este país, es un mal a nivel planetario en el mundo Occidental, de hecho es obra de la imposición en su día de la ideología Woke. El Wokismo que tanto atacó Trump por cierto y tan buenos réditos le dio -su reeelección fue en gran medida gracias a ello- en su desfase delirante convirtió en buenos a todos los machistas, negacionistas, fascistas e integristas energúmenos de este mundo. Implantando el puritanismo y el despotismo de las minorías, que aupadas se pusieron a inventar estupideces del tipo lenguaje inclusivo, estigmatizando los cuentos infantiles o toda obra artística que no se ajustara a sus estrictos parámetros, con la disculpa de consagrar sus derechos …Suma a todo esto, la polarización que existe en este país, donde desde que nuestro amado líder alimentó a toda la fachosfera patria de verdad, con su alianza con Puigdemont y la imposición de la ley de amnistía, a la que además se le sumó la ley de bienestar animal de PODEMOS, otro bodrio donde los haya y ya tenemos el caldo de cultivo de todo lo que impide decir hoy nada,l que no sea políticamente correcto según los cánones de estos Torquemadas actuales. No obstante y por aquello de que necesito ver luz donde sea, creo que esta etapa está llegando a su fin consumida por su propio delirio y desfase… De hecho, a veces lo que de verdad me apena es ver como algunos meten todo en el mismo saco y gentuza como Trump saca tan buen rédito de todo ello y aquí todos haciéndole la ola : (
ResponderEliminarAbrazo fuerte Álvaro, por mi puedes decir todo lo que te apetezca donde sea que lo digas, siempre es un placer leerte.. a ti y a todos los que escribís aquí, aunque no siempre lo comparta ; )
Como tu comentario es largo y me pides que diga lo que me apetezca, yo también le voy a dar a la tecla, por una vez y sin que sirva de precedente (la política no es lo mío).
EliminarZapatero es un merluzo, en mi modesta opinión. Los partidos (como las empresas) los inventa alguien con mucha inteligencia y, cuando éste desaparece, llegan los mediocres, los burócratas, los merluzos y algún pillo espabilado a tomar el relevo. Y así van subsistiendo. Si todos fueran inteligentísimos, gente con visión amplia... se hundiría el barco.
Pero en mi opinión, Zapatero, por merluzo que sea, tuvo en su haber algo insólito en él ¡una gran idea!: la de haber recomendado a nuestro bello presidente lo de que "hay que crear tensión en la sociedad", una manera de sugerir el "divide y vencerás". Y de allí a la memoria histórica solo para unos y el muro de separación entre unos y otros, los que están en "el lado correcto de la historia" y los que no (que son todos unos fachas). En "el lado correcto de la historia" colocaron, además de a los de su partido, a todos los que les permiten seguir en el poder: a los penenes podemitas, a los presuntos comunistas que quedan, a los separatistas catalanes y vascos (Junts, Bildu, etc.), etc.
Una "coalición de progreso", la llaman, aunque yo no veo progreso alguno en ningún nacionalismo, cualquiera que sean los colores de su bandera, ni en anatematizar al disidente. Los que no estaban allí estaban en el bando opuesto, gente cavernícola, ultraderechistas abominables. Y en el "divide y vencerás" está incluido el mimo en que se empezó a estimular el surgimiento y auge de Vox, que permitía meter allí a todos los "disidentes" y restar votos al PP.
[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI2m0pkyQ2PrZPuh2JiDosAhR35Iv2nPBgH1oYVRj2FXsoIlWJs9bIV5TxOCpi9lCc1IWWlTULipNyyBrqsh08c9eSE6ZNOCfoXOt8jn0LNn3hv4IN-sWTZRyh-W63E56o76RIpoD9xEduU_kyd-0UPgfmiNDjzdcyeTv0bsddcAU3kMDreEUjQwut2C4J/s600/uribe_muro.png[/img]
Como le digo a Cayetano: ¿dónde te metes cuando no te identificas con la derecha, pero te da asco aquello en que se ha ido convirtiendo la izquierda, a cuyos muchos defectos de apreciación añade la carencia absoluta del más mínimo sentido del humor? A mí me tienes en lo alto del muro, en una posición harto inestable, porque siempre estarás sometido al ¡Defínete, coño, no quieres comprometerte!, que dirán unos y otros. No se trata de equidistancia: solo intento ser todo lo ecuánime que puedo, tener visión de 360º y tomarme las cosas con escepticismo y buen humor.
Un abrazo fuerte, María.
¿Dónde te metes cuando no te identificas con la derecha, pero te da asco aquello en que se ha ido convirtiendo la izquierda?
EliminarEsa es mi gran duda ¡
El otro día escuchaba a Pedro J Ramírez ,q no es santo de mi devoción, es más me empacha un poco , pero hay q reconocer q sabe y ha vivido mucho, bien, comentaba q tras tratar muy de cerca a todos los presidentes de la democracia el q más escuchaba y admitía las criticas sin ninguna duda para él era Zapatero, q tampoco es santo de mi devoción como político, de hecho, nada de nada, peeeero debo reconocer q le tengo simpatía como persona, porque fue mi profesor , precisamente de derecho Político y siempre se portó muy bien conmigo ...No obstante , reconozco, q entre los brotes verdes q sólo él veía en plena crisis y sus nefastas y más q sospechosas gestiones con el gobierno de Maduro, se ha coronado como un perfecto inútil. No obstante , en m humilde opinión, si alguien ha fracturado este país, como ningún otro político contemporáneo ha sido Pedro Sánchez, sobre todo tras su alianza con Pugui y el regalito q le hizo de la ley de amnistía, creo q esa ley ha levantado tantas apoyas en la derecha , como en la izda y ha dado más gasolina a la ultraderecha q nadie en la historia reciente de este país. Muchísimo más q la ley de memoria histórica de Zapatero. En el 2007, cuando se promulgó esa ley, la polarización de este país era infinitamente menor q la q existe hoy y...
EliminarTras este intercambio de opiniones te diré, por si te sirve de consuelo ( a ti y A MIGUEL ; ) , que me dejes un cachito en ese muro ( Qué bien te ha quedado la viñeta ; ) y me subo a tu lado , porque como tú, siento q no me representa ninguno de los partidos actuales y lo.peor, cada vez menos. Es más, lo tengo bastante peor q tú, soy machista para las feministas ultras, feminista para los machistas , roja de mierda para los fachas y fachas para los progres de salón y sanchistas, ecologista para los negacionistas y reaccionaria insensible para los animalistas ...No encajo en ninguna parte soy como una marciana en todas partes; ) Pero no me importa, con tal de sentirme bien conmigo misma, me vale y por cierto, me autocensuro como todos a veces, sin duda, pero ¿ sabes qué? cada vez menos ...no merece la pena, únicamente intento molestar lo justo, me esfuerzo mucho en ello , sólo eso. Otro abrazo fuerte, mil gracias por dejarnos explayarnos, sorry! y muy feliz finde !!
¡Caramba! ¡Vaya plan y vaya lluvia de dardos!
EliminarMachista → ←Feminista
Roja de mierda → ←Facha
Ecologista → ←Reaccionaria insensible
Etc.
Te acepto gustoso a mi lado en lo alto del muro. Desde ahí uno tiene perspectiva, pero le lanzan dardos desde todas partes. No sé si recuerdas cuando nuestro común amigo F.C. escribía esto:
«Algunos límites fronterizos se han construido con muros dobles, dejando un espacio entre ellos. En el muro de Berlín este espacio era de anchura variable. Entre los dos muros, apareció una fauna que no fue amenazada por ningún depredador animal o humano, ya fuera vigilante o centinela.
En el corredor que quedaba entre los dos paños del muro de Berlín, proliferaron unos conejos de color gris cloaca, de largas orejas y algo torpes».[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5p8OEiJ6CO1XNI4vqmq_Ro7JZC6BP1J_WScSPXcwlv2LmRjBmT6PXNhMhbS0qwXrXfSS3RqtlpL0NCwqXybiA2yhm8XbNepeObyCSG8TJWaZ1BcgBNY0p2MbD3U4Wk70QI3CJd700GpmWdCfISMkcUZRtwJuW3S1Gd7vyJmqXbIhOLNcSekDLPH_oQg/s600/muro_berlin_dibujo.png[/img]
Bueno, pues a lo mejor estamos no en el alto de un muro sino entre dos muros, un espacio donde no estamos amenazados por ningún depredador ni por los dardos que nos puedan lanzar de un lado o de otro. Estamos muchos, pero no creo que allí vivan conejos de color gris cloaca, sino solo gente de bien, un poco crítica con lo que hay a ambos lados.
En ese espacio intermedio, tú y yo discrepamos respecto a la flotilla y respecto a Zapatero, pero no nos damos de tortas, es más, comparto muchas de las cosas que escribes.
Un abrazo fuerte.
Muy bien artículo. Un beso
ResponderEliminar