La inmersión ¿tocada de muerte?

Tratamos otra vez de la señora Rigau, honorable consellera d´Ensenyament de Catalunya, un estómago agradecido más, dejando ahora aparte su ya comentada nariz de Pinocho. Como no podía ser menos, se trata de una entusiasta defensora de un designio político de largo alcance  —como se ha visto— más que de una lengua en presunta fase de extinción. Uribe ha encontrado un excelente artículo en EL PAÍS de hoy. Está firmado por Victoria Camps, catedrática de Ética y esposa del "docto profesor" Francisco Rico, buen amigo de Javier Marías (aunque leyendo "Los enamoramientos" no lo parezca...). Seleccionamos aquí un par de párrafos:

“No puedo creer que la consejera Irene Rigau dijera en serio que la inmersión lingüística está tocada de muerte, tras conocer la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. ¿De verdad piensa que por introducir una asignatura en castellano la inmersión corre peligro? […]
[…] Es cierto que el modelo lingüístico introducido en Cataluña no tiene resultados negativos en el dominio de ninguna de las dos lenguas. Nuestros alumnos, en general, tienen un conocimiento lingüístico tan mediocre en ambas lenguas como el resto de los niños españoles. Dominan el castellano porque, salvo pequeñas excepciones, está más presente en su entorno que el catalán, por mucho que algunos intenten resistirse a que así sea. Es falsa la afirmación de que el castellano puede desaparecer en Cataluña por culpa de la inmersión lingüística. Es falsa porque es imposible. Es decir que el problema de la inmersión no es tanto el de los resultados, como el de empeñarse en insertar al niño en un mundo ficticio, un imaginario irreal, creado por la voluntad de quienes querrían que Cataluña fuera realmente monolingüe y se extinguiera de una vez ese bilingüismo tan molesto”.

El enlace al artículo es: La inmersión ¿tocada de muerte?