Ernest Maragall hace el ridículo (una vez más)

¡Ay Ernest Maragall i Mira, Ernest Maragall i Mira! ¡Mira que eres tarugo! Si eso lo saben hasta los alumnos de primaria. G.U. te adjunta una diapositiva de un PowerPoint que pasan en un colegio de primaria de Madrit a los niños, acerca de los poderes del Estado en una democracia como la española (no sabemos qué les explican en los colegios catalanes).

El Estado, en efecto, tiene el monopolio de las leyes, ¡faltaría más!, pero para eso está precisamente el poder legislativo y el judicial, cacho zoquete. Ya sabemos que tú piensas que ha de haber un solo poder, el ejecutivo, y que, por tanto, todo lo que se refiera a los jueces, a las leyes y su aplicación debe depender exclusivamente del gobierno, y así pretendíais plasmarlo en la Constitucioncita que teníais preparada y bajo llave. Por fortuna, no os salió bien la jugada.

Al hilo de este asunto, Albert Soler se extraña —en su artículo Maragall, el jurista— de que Manuela Carmena, que estuvo el otro día en el Comisión de Estudios de Derechos Civiles y Políticos del Parlament, invitada por el propio Maragall, no se riera a mandíbula batiente al oírte. Pero es que Carmena es una persona educada, aunque os haya salido rana el invitarla porque os ha puesto en ridículo (no es difícil, si la dejan hablar), de lo cual G.U. se alegra sobremanera.

«Fueron tantas y tan sonadas las bofetadas que Manuela Carmena estampó en la cara de los lacistas durante la comparecencia en el Parlamento para hablar del procés y los presos, que han pasado desapercibidas las palabras de Ernest Maragall allí mismo, en un patético intento de contradecirla. Maragall discutiendo de Derecho con Carmena viene a ser como yo discutiendo de cocina con Joan Roca, sólo que a mí me daría vergüenza y Maragall nunca la ha tenido.  El hermano de Maragall, porque Ernest Maragall será siempre el hermano de Maragall, lamentó que "el Estado juegue con el monopolio de decidir qué es o no ilegal". Manuela Carmena demostró tanta educación como dominio del cuerpo, ya que, incomprensiblemente, no estalló en carcajadas. En todas las democracias el Estado tiene este monopolio, lo ejerce con el poder legislativo —que estipula qué hechos son delictivos y qué penas les corresponden— y el poder judicial, que dictamina si una persona ha cometido el delito. Es probable que en la Republiqueta que nos querían imponer, las cosas no hubieran funcionado así, de ahí la indignación de Maragall, pobrecito. Vistos los precedentes, tal vez en la Cataluña libre y soberana, sería lo que los lacistas llaman "pueblo" quien, a base de quemar contenedores, dictaminaría si una persona es o no culpable de un delito. A más contenedores quemados, más sabotajes a trenes y más barricadas en las calles, más clara la inocencia del reo. El pueblo siempre tiene la razón, etcétera».[...]