Mostrando las entradas para la consulta Montoro ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Montoro ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2025

El blog del gran Uribe y un sujeto llamado Montoro

Es que en El blog del gran Uribe está condensada la historia de España de estos últimos doce años, dicho sea con toda modestia. Dedicamos varias páginas en su día a Montoro. La de 2/3/2016  (la que mostramos hoy) es una de ellas, pero hubo algunas más, quizá las encuentren en el enlace final. Y es que aquí tenemos un radar especial para detectar a presuntos sinvergüenzas (o sin vergüenza alguna), en el plano económico o en el político, que a veces coinciden. Abundan, pero se nos escapan algunos...

Decíamos así entonces:

VAYAN USTEDES PREPARANDO PAPELES 
('El despreciativo Montoro, con su vocezuela' (sic, Javier Marías) seguirá operativo, de momento

1) Viñeta de El Roto (19/1/2016)
2) El despreciativo Montoro mofándose ("Soys vosotros pringaos") de los que pagan (aprenda usted a escribir, no todo va a ser hacer números) 
A Gran Uribe no le gusta nada Montoro (a Javier Marías, tampoco). Ese gangoso petulante de la vocezuela sigue allí; fue ministro con Ánsar y continúa de ministro de Hacienda (PP), extorsionando siempre a unos y a otros. ¿Es que no hay nadie mejor, que resulte agradable (es difícil en ese cargo) y que no despierte suspicacia alguna? ¿Por qué esa Amnistía Fiscal? En fin, un tipo desabrido que no es de fiar. Veremos. Hay otros muchos sujetos así en el mundo de la política, de todos los partidos, pero no son ministros y no nos dedicamos aquí a mindundis. Quizá su mayor acierto, en opinión de Gran Uribe, consistiera en advertir que el cine español —ese que vive solo de las subvenciones— no vale un pepino y el gobierno está tirando el dinero dándolo a esa gente, con gran cabreo de "los de la Ceja".

domingo, 17 de abril de 2016

El exministro Soria descansa ya en Panamá

“Montoro hará muy bien en investigarme: 
no va a encontrar nada”



Lo decía una contertulia, nvts, en la entrada "Hacienda no somos todos": «A este paso y si le dan tiempo, Montoro va a acabar convirtiéndose en el héroe de los que pagamos religiosamente con grave quebranto de nuestras maltrechas economías. ¡Quién lo iba a decir hace unos meses!»

En efecto, Montoro (ese sujeto tan desagradable, un punto turbio) se está convirtiendo, o eso parece, en el martillo de herejes que hubiéramos necesitado hace cuatro años cuando aterrizó, con su vocezuela gangosa un poco despreciativa, en el gobierno de Rajoy. Pero vayan a saber, de esos martillos de herejes no se fía G.U. un pelo, y de ese tal Montoro aún menos. No nos gusta nada.

El circunspecto exministro en funciones Soria descansa ya en Panamá / [Claudio Álvarez / granuribe50.blogspot.com.es] 
Respecto del circunspecto señor Soria, "ni está ni se le espera" mañana en el Congreso. Disfruta ya de unas merecidas vacaciones en Panamá, el paraíso (fiscal, básicamente) donde ha sido sorprendido —recién aterrizado—por la indiscreta cámara de un paparazzi freelance en un modesto chiringuito playero, a la espera de que escampe o vaya usted a saber.


miércoles, 2 de marzo de 2016

"Hacienda somos todos", con Montoro en funciones

VAYAN USTEDES PREPARANDO PAPELES 
('El despreciativo Montoro, con su vocezuela' (sic, Javier Marías) seguirá operativo, de momento

1) Viñeta de El Roto (19/1/2016)
2) El despreciativo Montoro mofándose ("Soys vosotros pringaos") de los que pagan (aprenda usted a escribir, no todo va a ser hacer números) 
A Gran Uribe no le gusta nada Montoro (a Javier Marías, tampoco). Ese gangoso petulante de la vocezuela sigue allí; fue ministro con Ánsar y continúa de ministro de Hacienda (PP), extorsionando siempre a unos y a otros. ¿Es que no hay nadie mejor, que resulte agradable (es difícil en ese cargo) y que no despierte suspicacia alguna? ¿Por qué esa Amnistía Fiscal? En fin, un tipo desabrido que no es de fiar. Veremos. Hay otros muchos sujetos así en el mundo de la política, de todos los partidos, pero no son ministros y no nos dedicamos aquí a mindundis. Quizá su mayor acierto, en opinión de Gran Uribe, consistiera en advertir que el cine español —ese que vive solo de las subvenciones— no vale un pepino y el gobierno está tirando el dinero dándolo a esa gente, con gran cabreo de "los de la Ceja".

sábado, 21 de abril de 2018

G.U. tiene la misma impresión que Carnicero

Rajoy, puro y MARCA
Hace ya un tiempo que Gran Uribe empieza a estar un poco desolado. Confiaba en que el gobierno de España sabía lo que se traía entre manos, y que cuando Rajoy se fumaba un puro y leía el MARCA lo hacía porque tenía establecida in mente una estrategia "a la gallega" eficaz contra lo que estaba ocurriendo (que tan mal nos lo está haciendo pasar a muchos de los que vivimos aquí) y que la situación estaba controlada. Ahora que ve que no es así, que ese cachazudo sujeto no sabe qué c*** hacer y que sus únicas aspiraciones a día de hoy son las siguientes: quemar a sus competidores dentro del PP;  que C´s no le coma la tostada en las próximas elecciones y, finalmente, que por nada del mundo nos traigan por aquí a Fuigdemont a crear problemas de todo tipo, incluidos los orden público.




Hoy ha leído un artículo de Carlos Carnicero, un sujeto del que hace años que no tenía noticia, que resume a la perfección las sensaciones, esperemos que transitorias, que en este momento alberga Gran Uribe acerca del "temita". Por eso lo transcribe en su totalidad:

Carlos Carnicero
«No hay Gobierno en España. Es la impresión de lo que viene sucediendo en los últimos tiempos. Sobre todo, referido al fracaso de la estrategia de Mariano Rajoy frente al secesionismo.

Pero no solo en este acápite fundamental. Se instala la sensación de fin de ciclo que recuerda a lo que sucedió en la última época de la UCD en el Gobierno de España. Para que la similitud sea simétrica, solo falta la estampida final en las confrontaciones internas del PP al grito de "sálvese quien pueda".

El presidente de Gobierno hace tiempo que ha abdicado de toda acción política frente al desafío catalán. Ha dejado toda la defensa del estado en manos del Rey y del magistrado Pablo Llarena. Pero en su desidia ha dado un paso al frente. El ministro Cristóbal Montoro, sorprendentemente y sin una razón distinta que su imprudencia o su deseo de justificar su gestión, ha declarado en una entrevista en el diario El Mundo que "no se ha utilizado ni un euro de dinero público en el referéndum del 1-O".

En otras palabras, Montoro contradice de raíz la existencia de los presuntos delitos que justifican el procesamiento de los golpistas por malversación. Hasta tal punto que el magistrado Llarena ha requerido al Ministerio de Hacienda para que apuntale con datos lo manifestado por el ministro. Y todo ello con la extradición de los fugados pendiente de decisión de las autoridades judiciales de Alemania, Bélgica y el Reino Unido. Es el último episodio de una larga carrera de errores y omisiones cometidos por Rajoy desde que comenzara la más importante crisis de la democracia española desde el golpe de estado del 23-F.

La impericia del Gobierno en el intento de referéndum del 1-0 es de sobra conocida. Las fotos de la intervención policial, producto de la incapacidad del ejecutivo para prevenir la respuesta del secesionismo, apuntaló el relato secesionista en el mundo. Tuvo que mediar el Rey para establecer un sólido muro de contención del secesionismo. A la vista de lo ocurrido desde la puesta en vigor del artículo 155, la intervención se ha quedado corta. Y no solo en lo referido a la televisión pública catalana.

Fuentes cercanas a la delegación del Gobierno en Cataluña, dan cuenta de la desazón del delegado, Enric Millo, por los criterios impuestos desde el Gobierno en la administración de los órganos intervenidos de la Generalitat. Las mismas fuentes afirman que la mayor parte de las instituciones de la Generalitat carecen de un control efectivo del Gobierno de Rajoy y que están sincronizadas por canales subterráneos al servicio de los intereses del cesado presidente Carles Puigdemont. Según estas fuentes, la consigna impartida desde la presidencia del Gobierno de España ha sido la de mínima intervención y guante de terciopelo en la gestión pública de los órganos de la Generalitat.

En este momento, producto de diferencias importantes de criterio en estos asuntos, la comunicación del presidente Rajoy con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, está rota. El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, sigue fiel a su compromiso de apoyar al Gobierno de Rajoy en la defensa del estado. Pero su descontento y sus discrepancias son profundas. La acusación de desistimiento de la política y la delegación de todo el peso en el Tribunal Supremo hace más incomprensible la posición de Montoro de cuestionar la utilización de fondos públicos sostenida por el magistrado Llarena.

Hay otros episodios que sin ser responsabilidad directa de Rajoy apuntalan la idea de fracaso en la crisis catalana. Sin duda el apoyo público y activo de los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras y UGT a la causa del independentismo. Se ha constatado la baja masiva de afiliados en los dos sindicatos a los que nadie ha sido capaz de reconducir en su deriva de apoyo a los golpistas. La ausencia de una estrategia de comunicación internacional del Gobierno en la crisis catalana ha promovido discretas quejas de embajadores por la falta de instrucciones en sus respectivas legaciones para contrarrestar el relato secesionista.

Rajoy traslada la impresión de que toda la acción política de su gobierno está succionada por la amenaza electoral de Ciudadanos. La gestión de la crisis de Cristina Cifuentes es un buen ejemplo. Prefiere que no dimita solo con la creencia de que el apoyo de Ciudadanos a la moción de censura presentada por Ángel Gabilondo pase factura al partido de Albert Rivera por la participación de Podemos.

Empiezan a producirse abandonos en el barco del Partido Popular en medios de comunicación, hasta ahora amigos, y en sectores financieros. Lo más preocupante, sin duda, es el frente contra los intentos de secesión en Cataluña y la sensación creciente de que Marian Rajoy navega a la deriva en estas aguas turbulentas».



miércoles, 13 de abril de 2016

Hacienda no somos todos

Montoro sobre Ánsar: “No puedo admirar a quien se dedica al ‘business’ y da lecciones desde fuera”


Enfrentamiento entre dos sujetos bastante desagradables (cada uno a su manera): Aznar y Montoro
«La Agencia Tributaria ha impuesto al expresidente del Gobierno José María Aznar una multa de 70.403,96 euros a raíz, de una inspección abierta en el 2014, por utilizar una sociedad instrumental para ahorrarse el pago de la mitad de los impuestos. Asimismo, Hacienda obliga al exlíder del PP a abonar una liquidación complementaria de 199.052,19 euros por diversas irregularidades fiscales cometidas en los ejercicios 2011 y 2012».




Viñeta de El Roto
Parece ser que en España solo pagamos impuestos unos cuantos, aquellos que no podemos defraudar. Somos nosotros, pobres desgraciados, los que estamos manteniendo en pie el estado de bienestar. Una cosa que resulta bastante molesta es ver a gente que sabes que nunca ha pagado un duro a Hacienda quejándose con gran indignación del retraso del tren, de la cola en el autobús, de lo que tardan en operarte, de la falta de camas en el hospital, de los barracones en el colegio de los hijos, y todo eso. Es un círculo vicioso: la gente no paga tomando como gran coartada "moral" lo mal que se invierte el dinero recaudado, pero el dinero recaudado es exiguo porque la gente no paga, y no solo los millonarios como Aznar (aunque esa gente no paga, entre otras cosas, porque usa poco los servicios públicos y "se la suda" el asunto). Queda la duda de saber qué pasaría si se invirtiera bien ese dinero. Gran Uribe sostiene que la gente en España seguiría defraudando exactamente igual (cuestión de ADN), aunque no sabe qué coartada se utilizaría para justificarlo.

La verdad es que si este país no ha explotado en los años de crisis es porque hay millones de personas que se ganan la vida con dinero "B", como se le llama ahora. Pero esa gente es la primera en protestar cuando algo no funciona. En fin...

domingo, 26 de abril de 2015

Rajoy está disgustado

Gran Uribe se pregunta lo mismo que Elvira Lindo en EL PAÍS de hoy:

Elvira LindoEl disgusto de Rajoy

[...] «Y esto es lo que lleva a preguntarse por qué quienes gozan de una situación boyante y de privilegio, con compensaciones económicas no ilegales aunque escandalosas, por qué no se conforman con llevar una vida de ricos y atesoran más, y defraudan hasta el punto de poner su futuro en riesgo y el de su familia. ¿Nunca tienen miedo como tenemos los demás? 

¿O se sienten tan por encima de nosotros que piensan que nadie les pondrá jamás la mano en el cogote para meterlos en un coche de policía? Eso es lo que me asombra, aunque entiendo también a quienes razonan que aquellos tipos que se asignaron sueldos y pensiones desorbitados en un país en el que el 30% de la población se iba quedando atrás, empobrecido, excluido o fuera de juego, demostraban ya de por sí un comportamiento inmoral del que cabía esperar cualquier cosa.

Detención de RatoDe cualquier manera, siempre inquieta el espectáculo del hundimiento de alguien que lo tuvo todo y que lo exhibió tan ostentosamente. Y además, los sonrojantes derivados de esa caída: los camaradas que ahora niegan al acusado; la cara de estupor del presidente por si el asunto le estropea sus elecciones o las sorprendentes palabras de Montoro en el Congreso, que, a preguntas de Garzón, ha tenido el valor de afirmar que jamás ha sacado a relucir nombres propios por asuntos del fisco.[...]

Y se sienten tan amenazados por perder su espacio que atacan con grosería y poco juicio, porque no entienden que su derrumbe no ha venido desde fuera sino desde dentro, por esa defensa empecinada de figuras que ya deberían estar marginadas de la vida pública. No son Ciudadanos ni Podemos quienes acabarán con el PP. Es Esperanza Aguirre, es Rita Barberá, es Floriano, es Montoro, son Pujalte o Trillo, cada uno a su estilo ha abusado de su condición o ha arropado escandalosamente a quien abusaba. Y al frente de todos ellos, el propio Rajoy, que dice enterarse de los escándalos que afectan a su partido por el telediario y llevarse, vaya, un enorme disgusto».[...]
Elvira Lindo

martes, 28 de octubre de 2014

La metamorfosis y el proceso

Enric González es hijo del también periodista y escritor Francisco González Ledesma. Trabajó en EL PAÍS hasta que la empresa hizo una especie de ERE y se fue de allí. Desde entonces Uribe le perdió la pista. Ahora, gracias a los buenos oficios de Nvts, le ha podido situar en el diario El Mundo, donde a lo que parece sigue escribiendo contundentes artículos, como este dedicado al asunto catalán, a medio camino entre "La metamorfosis" de su lider y la peculiaridad de "El proceso", todo ello muy kafkiano.
El artículo se titula "El proceso", naturalmente.

Enric González «La política catalana se adentró hace tiempo en el ámbito de lo «absurdamente complicado o extraño», un ámbito que solemos calificar con el adjetivo kafkiano. No porque lo que ocurre sea (al menos de momento) trágico e irreparable, como en las novelas de Franz Kafka. Por ahora, pese a las molestias causadas y a las posibles angustias de unos y otros, pese a los sollozos de Oriol Junqueras, pese a la exasperación de los opinadores profesionales, el tono general es bufo. Pero las cosas se hacen cada vez más absurdamente complicadas y extrañas.

"La metamorfosis" de Artur MasLo son en realidad desde que comenzó el proceso kafkiano. Un presidente de la Generalitat que nunca había sido independentista, que nunca incluyó la independencia catalana en su programa político y que, a día de hoy, sigue sin pronunciar la palabra independencia, decidió guiar a las multitudes hacia la Ítaca del «nuevo Estado catalán». Al frente de un movimiento que tiene mucho de hartazgo con el sistema y de arrebato populista se situó Artur Mas, conspicuo representante del sistema en su variante catalana, una de las más cínicas y corruptas. Salvando las pocas distancias, es como si Mariano Rajoy hubiera fundado Podemos, fuera cada mañana a la tele para agitar un rato a las masas catódicas y por la tarde volviera a Moncloa, para urdir maldades con Montoro.

Ahora, con Convergència en peligro de liquidación, Mas dice desear unas elecciones autonómicas plebiscitarias (el oxímoron es parte sustancial del proceso) encabezando una "Lista del Presidente", con gente de varios partidos y personalidades independientes. Resulta que hay que salvar a Mas, que ya se pegó un tortazo en las últimas elecciones, y mantenerle al frente de la Generalitat. Esta idea de bombero sólo vale para Convergència y sólo es sostenible gracias al entusiasmo de los palmeros subvencionados. En realidad, Mas no quiere elecciones. Se diría que tampoco las quiere el socio de gobierno y a la vez jefe de la oposición, el republicano Junqueras, probable ganador de esas elecciones. Qué papelón, hacer por la mañana una solemne Declaración Unilaterial de Independencia, y tener que llamar por la tarde a Montoro para que envíe otra remesa con la que pagar a los funcionarios».

martes, 8 de mayo de 2018

Sobre el "Preferiría no hacerlo"

Esta historia, la de Bartleby, es la de un oscuro oficinista, un hombre gris y anodino, casi como aquellos que retrataba Jaime de Armiñán en sus series de televisión de los años sesenta, un sujeto que se niega tenazmente a la acción.

El relato de Herman Melville fue escrito a mediados del XIX pero no parece haber pasado el tiempo para él. Nos cuenta la historia de un peculiar chupatintas que trabaja en una oficina de Wall Street. Un día, de repente, deja de escribir amparándose en su famosa fórmula: «Preferiría no hacerlo». Nadie sabe de dónde viene este cachazudo escribiente, prefiere no decirlo, y su futuro es incierto pues prefiere no hacer nada que altere su situación. ¿No les suena el asunto?


Al hilo de ella, Manuel Vilas (el de "Ordesa", ya saben) ha escrito ayer su columna, titulada, como no podía ser menos, "Preferiría no hacerlo". En ella se refiere, con su peculiar manera de escribir, a la situación tan deprimente en todos los aspectos por la que estamos atravesando en "este país antes llamado España", como decía con retranca Vizcaíno Casas.

«Y dimitió Cristina Cifuentes, y toda España la vio robar unas cremas. Y España dio más importancia a las cremas de Cristina que a la noticia de que ETA firmara su final intentando ocultar el hecho miserable y nauseabundo de que había asesinado a cientos de personas para nada, absolutamente para nada más allá de la caza deportiva y del sadismo sin causa. Y el 155 seguía vigente o eso decía la televisión y se acercaba el buen tiempo, y la reina Letizia le hizo un feo muy comentado a la reina emérita, apartando a su nieta de su lado, aunque nadie sabe muy bien qué es una reina emérita. Y las encuestas seguían registrando el ascenso de Ciudadanos. Y el presidente del Gobierno se convirtió en un Bartleby de la política, un hombre que decía todo el rato “preferiría no hacerlo”. Y los jueces alemanes dejaron libre a Puigdemont y los jubilados salieron a la calle y las mujeres, hartas y cansadas, también salieron a la calle. Y Bartleby dejaba que todo sucediera, y las instituciones se caían a su paso, la Constitución se caía a su paso, la libertad de expresión se caía a su paso, mientras él decía una y otra vez “preferiría no hacerlo”.

Y algunos jueces se enfadaron con el ministro Catalá, a quien pidieron su dimisión. Y Catalá dijo “preferiría no hacerlo”. Y Montoro no sabía si el procés se había pagado con dinero público o no. Preguntado por tal cuestión, Montoro contestaba “preferiría no hacerlo”. Y Méndez de Vigo se puso a cantar “el novio de la muerte”, aunque tal vez hubiera preferido no hacerlo. Y los politólogos se seguían preguntando por qué los españoles votaban una y otra vez al Bartleby Rajoy. Y es que los españoles también se habían convertido en Bartlebys. Un “preferiría no hacerlo” triunfó más que el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona juntos, en fusión atómica. El presidente del Parlamento catalán no promovía la formación de Gobierno, presa también del “preferiría no hacerlo”. España entera era una dejación de España entera. Un país que había elegido el “preferiría no hacerlo” como una forma de estar en el mundo. Vimos una dimensión política nueva, en donde nadie quería hacer nada. La gente comenzó a imitar al presidente del Gobierno español. La oposición se contagió y se convirtió en una oposición bartleby. Y todos dijeron al unísono “preferiría no hacerlo”. España entraba en la vanguardia política, asombrando a Europa. El país se desintegraba en medio de una filosofía inventada azarosamente por un hombre gris y anodino. Era el Bartleby español. Una pereza ancestral nos quemó el alma. La acción era innecesaria. Nada era importante. Y Bartleby tartamudeaba en sus discursos. Y le dijeron que tenía que arreglar el país o dar un paso atrás. Y él dijo “preferiría no hacerlo”. Y le preguntaron cuál de las dos cosas prefería no hacer, que eligiera una. Y él dijo “preferiría no hacerlo”. Y España entera se iluminó en una radiante primavera».

Manuel Vilas, Preferiría no hacerlo




Recordemos que Vila-Matas dedicó una novela a los Bartlebys, entendiendo por tales a aquellos escritores que nunca llegan a acabar un solo libro o que, habiendo publicado uno se quedan bloqueados y ya no escriben ni uno más, "prefieren no hacerlo"...

Enrique Vila-Matas, Bartleby y compañía; Anagrama, 2000 (págs. 11-12)

sábado, 3 de diciembre de 2016

"Don´t Worry: Be Happy"

A vueltas con lo de la doctora Tenorio (a quien dedicábamos un pequeño homenaje hace unos días), uno está pasando unos días bastante chungos. Para acaba de redondear el asunto, viene Tot Barcelona y nos recuerda que le siguen dando bocados a la caja de las pensiones y que dentro de poco no quedará nada. A uno le viene a la memoria el ínclito Zapatero, cuando nos ingresó en la cuenta 400 euros a todos (a Gran Uribe los mismos que a Amancio Ortega —el de Zara—), justificando ese regalo con un lacónico "sobra dinero en la hucha". Ahora parece que empieza a sobrar ya menos.

Y va y llega "el de la vocezuela" (así llama Javier Marías a Montoro) y con su voz gangosa nos anuncia su solución mágica a nuestros problemas: una nueva subida de impuestos, que nadie sabe exactamente adónde irán a parar. Pero seguidores (y seguidoras) del blog, un consejo les da Gran Uribe: no inquietarse por cosas que no esté en nuestra mano solucionar.


Don´t Worry, Be Happy, como nos recomendaba Bobby McFerrin en 1988, un tipo que empezó cantando esa optimista canción con su voz campanuda y efectos vocales diversos (que G.U. intenta emular en la ducha —nada que ver con la voz de Montoro—) y ha acabado de director de orquestas como la Filarmónica de Viena, sin ir más lejos.

Dejemos a nuestros políticos (y políticas) trabajar, que para eso les pagamos, y seguro que lo harán bien (je, je, je); no seamos destructores (como decía Rocío Jurado refiriéndose a los paparazzis de la prensa del corazón) y escuchemos a McFerrin alegrarnos un poco el sábado. ¡Dentro vídeo!

viernes, 6 de mayo de 2016

Marquen ustedes la casilla de Interés Social

Anticorrupción acusa a Imanol Arias y Ana Duato de haber defraudado tres millones de euros

"El juez Ismael Moreno citará a declarar en calidad de investigados (antes imputados) a los actores Ana Duato e Imanol Arias por la presunta comisión de delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales en el marco de la causa en la que investiga las sociedades opacas creadas con ayuda del despacho de abogados Nummaria para defraudar a Hacienda.

En los cálculos provisionales de la ONIF (Oficina nacional de investigación del fraude) que constan en la querella figuran las cuotas que habría defraudado Imanol Arias, que ascienden a un total de 2.188.712,18 euros. En el caso de Ana Duato, la cuota defraudada se sitúa en los 800.000 euros. Se trata de las cantidades que Imanol Arias ocultó al fiscal con la "estructura LEITMOTIF PROJECTS AEIE". La Fiscalía añade que las rentas ocultadas proceden principalmente de su participación en la serie de televisión Cuéntame cómo pasó".


Ana Duato e Imanol Arias posan, momentos antes de partir hacia Panamá, frente a la casa de Ana Duato en "Sa Canal" (salinas de Ibiza)
[granuribe.blogspot.com.es]
Se da la circunstancia de que, tanto Imanol Arias como Ana Duato, participaron en 2014 en la iniciativa 'X Solidaria 2014', destinada a conseguir el compromiso de los contribuyentes a marcar la casilla de 'Actividades de Interés General consideradas de Interés Social' [He aquí el spot: "Convierte tu declaración de la renta en una declaración de amor a las personas en riesgo de exclusión social", decía el actor de 'Cuéntame' ]. En ese año, según la Fiscalía Anticorrupción, Imanol Arias defraudó 497.046 euros de su propio IRPF a través de sociedades fantasma creadas por el bufete Nummaria.


Bueno, otros dos polluelos pillados con el carrito de los helados, rumbo a Panamá. Gran Uribe puede comprender que un mangante declarado, que nunca ha alardeado de honrado, defraude tres millones. Es lo suyo. Lo que empieza a molestar más es que unos sujetos (especialmente Imanol) que van de gente comprometida y solidaria con los más desfavorecidos, se ahorren —presuntamente— tres millones de euros de pagos a Hacienda mientras los demás estamos fritos sin saber si podremos pagar a Montoro lo que, según él, nos corresponde. Gran Uribe está enfadado, si está acreditado y tiene fundamento todo eso de lo que se acusa a estas personas, que no siempre lo tiene.

lunes, 26 de diciembre de 2016

Un mal año, y el que viene no pinta mejor

Viñeta de El Roto (9/04/2016)
Hemos estado todo el año esperando como imbéciles acontecimientos, 'ilusionados' (entre comillas) pensando que la "nueva política" nos traería sus primeros frutos. Aguantamos impertérritos a unos sujetos haciendo el cretino en el Parlamento, al pobre desnudito (Rivera) de aquí para allá (pensando ¡oh iluso! que eso le daría votos), a la lozana sultana, instigadora del defenestramiento de Sánchez, el patético road movie de Sánchez por las carreteras buscando militantes, lo de Cataluña (que da para un tomo entero), negociaciones por un tubo de las que ya sabíamos que no saldría nada de interés (eran para la foto y para seguir viviendo del cuento)...

Y de resultas de todo ¿qué tenemos?: a Rajoy (el más listo de la clase), fumando un puro, como bien sabe el colega Peridis, en plan chuleta amenazando con nuevas elecciones, en las que sabe que el pueblo, que "nunca se equivoca", volverá a votarle masivamente. ¡Qué país! Y ahora estamos donde estábamos, pero peor.

Esperábamos que, al menos, los nuevos ministros fueran más presentables (no era mucho pedir) que los anteriores. Pero ¡qué va! El gangoso chulanguilla de la vocezuela (Montoro) sigue allí y el ministro Catalá, un sujeto que no se sabe dónde obtuvo su licenciatura, también. Tenemos incorporaciones interesantes: a Cospedal dirigiendo a nuestras esforzadas fuerzas armadas (Tot Barcelona está que se sale), a un merluzo llamado Dastis, del que ya hicimos mención el otro día, y a la pluriempleada Sorayita, que ha abierto oficina en Barcelona (se la podría ahorrar perfectamente, y también los billetes del puente aéreo). En fin, de cara al año nuevo la cosa no promete grandes alegrías.

Va a tener razón Tot Barcelona, que parafrasea con frecuencia al clarividente Pedrito Ruiz: "Nos gobiernan los útimos de la clase". De las posibilidades de Dastis ya hicimos mención. En cuanto a Catalá, ¡qué decir!, es un presunto abogadillo del Estado cuya máxima aportación a la jurisprudencia consiste en afirmar que los delitos se lavan en las urnas, y que los del PP —en consecuencia—están ya limpios de polvo y paja...

Mal asunto si realmente es así. Centrémonos, sin ir más lejos en ese avispado sujeto, que luce con tanto orgullo esas almidonadas puñetas, al que Javier Marías dedica unas frases:

El ministro Catalá
[...] «Veamos. A la pregunta “La responsabilidad política por la corrupción, ¿está saldada?”, el Ministro contestó: “En nuestro sistema se salda con las elecciones. Cuando vamos a votar hacemos balance y valoramos qué nos parece la gestión de un Gobierno o las propuestas de la oposición, y en los últimos dos años y medio ha habido todo tipo de elecciones y ha habido ocasión para que los ciudadanos hayan emitido su veredicto”. Se entiende que ese veredicto ha sido, según él, de absolución del PP, o ni siquiera: los ciudadanos no han considerado, siempre según él, que al PP debiera juzgárselo por corrupción. 

Esto, soltado por un Ministro de Justicia –de Justicia–, es una aberración. Para él, de repente, las leyes no cuentan, no existen. Por encima de ellas está lo que podríamos llamar el “afecto popular”, que exime de responsabilidad. [...] ¿Cómo puede un Ministro de Justicia sostener que las elecciones sustituyen a los tribunales y están por encima de la ley? [...] Se supone que el señor Catalá estudió Derecho para llegar a su importantísimo cargo. Uno no tiene más remedio que preguntarse cómo logró aprobar las asignaturas».


domingo, 5 de junio de 2016

Por el derecho a seguir creando

Viñeta de Forges (5/6/2016) / Feria del Libro de Madrid 2016
Lo que hace cualquier profesional, del ramo que sea, suele ser sustituíble. Cuando llegue otro, cubrirá la baja del anterior sin problemas y, salvo que éste fuera un figura, la labor se hará y apenas distinguiremos la diferencia. Las clases que dio Gran Uribe las está dando ahora otro sujeto y los alumnos se disponen a ir a Selectividad tan contentos y hasta es probable que saquen mejores notas que los de entonces; el fontanero de quien esto escribe se ha jubilado y ahora tiene otro que es capaz de arreglar la cisterna del WC sin que gotee ¡a la primera!, cosa que no conseguía casi nunca el anterior. Etc., así podríamos seguir poniendo ejemplos un buen rato. Sin embargo, lo que hace un novelista, un humorista, un pintor, cualquier creador no es sustituíble. Su obra no puede suplantarse por otra. Es única, personal e intransferible.

Pues bien: o cobrar pensión por lo que cotizaste (en trabajos sin nada que ver con el de la creación) o cobrar por escribir novelas o hacer viñetas. El propio Forges, sin ir más lejos, Javier Reverte (y algunos otros quizá menos conocidos), han sufrido las consecuencias de esta norma. A ambos les acaban de retirar la jubilación y han tenido que pagar 121.637,13 euros, en concepto de los cuatro últimos años de pensión. Montoro, ese impresentable de la vocezuela, se ha mostrado inflexible.

Pocos días antes de empezar la Feria del Libro de Madrid 2016, Javier Marías escribía en su blog, al hilo de este asunto:

«Dentro de unos días se iniciará la Feria del Libro de Madrid, última oportunidad del curso para que los escritores, editores y libreros hagan un poco de caja tras una temporada –una más– mala para el sector. A los autores nos tocará, como siempre, hacer de reclamo con nuestra presencia: una obra pirateada, al fin y al cabo, no puede contar con la dedicatoria autógrafa de quien la escribió; ni siquiera una descargada legalmente. Pero, por ejemplares que uno firme, la ganancia nunca es mucha. No se olvide que, si un libro cuesta veinte euros, a quien lo creó le corresponde percibir sólo dos, el 10%, o incluso menos si la edición es de bolsillo.


Javier Marías firmando libros en la Feria de Madrid
[...] Pero hay algo más: por desgracia, los políticos tienen mucha más influencia de la que debieran, y hace ya tiempo que la mayoría de ellos –sobre todo los que nos gobiernan aún, en funciones– no sólo se han desentendido de la cultura en general, sino que la han despreciado, gravado, obstaculizado, hostigado, y eso acaba trasladándose a la población. A diferencia de lo que ocurría en los años ochenta y noventa, ya no ven como ornamento o “mejora de imagen” dejarse caer por un teatro, un concierto o un cine, no digamos presumir de leer. Les trae sin cuidado quedar como unos zotes, creen que eso no les restará ningún voto. El Gobierno de Rajoy ha reducido al mínimo los presupuestos para las bibliotecas públicas, ha subido a lo bestia los impuestos a los espectáculos artísticos, ha perseguido fiscalmente a escritores y cineastas, con el reciente colofón de castigar con la pérdida o merma de sus pensiones a los autores que siguen escribiendo –y cobrando algo, sólo faltaría que sólo ganaran el editor y el librero– después de su jubilación. 

Ojo, después de jubilarse de empleos que nada tenían que ver con la literatura. Las pensiones se las habían ganado no como escritores, sino en su calidad de funcionarios municipales, profesores de instituto o lo que quisiera que fuesen, y por tanto dichas pensiones eran suyas legítimamente a todos los efectos, para eso habían cotizado durante décadas.

Hay quienes les reprochan que quieran seguir “trabajando” tras retirarse, que aspiren a ser distintos de los demás. Pero siempre se olvida que precisamente los escritores y artistas están discriminados negativamente respecto a los demás, ya son distintos. Sus obras son tan valiosas –se supone– que a los setenta años de su muerte física pasan a ser del dominio público y forman parte del “patrimonio” del país. Es decir, así como los demás –desde un terrateniente hasta un panadero– dejan sus posesiones en herencia ilimitada a sus descendientes, generación tras generación, los escritores y músicos deben renunciar a legarlas más allá de esos setenta años. Quien publique, represente, interprete o grabe sus obras después, no habrá de pegar un céntimo. [...]



lunes, 21 de julio de 2025

Vuelven "los de la Ceja"

[Captura de pantalla / granuribe50]
Hablábamos el otro día (acerca de lo de Montoro) de "los de la Ceja", progresía de chichinabo, a la que ya citábamos en el texto de Gran Uribe de 2/3/2016 y que fue glosado en los comentarios a la entrada. Si recuerdan ustedes, montaron una "Plataforma de Apoyo a Zapatero" en 2008, con la brillante idea de llamarla PAZ, tomando las iniciales, quizá una sugerencia para que se le otorgara el Nobel de Paz.
[revistaincinema.wordpress.com]
Y es que ya los estábamos echando en falta. Es gente que vive cómodamente subvencionada practicando se que ha dado en llamarse «sanchismo». Sabedores de lo que mola a esa gente firmar manifiestos para que salgan en EL PAÍS y afines, nos sorprendía que no hubieran firmado uno antes. ¿Es que no saben que Sánchez se rodeó de mangantes, a semejanza del PP? ¿No saben que todos los sujetos en los que se apoya acaban pringados de mierda? ¿Qué les está pasando? ¿Que si los sinvergüenzas dicen que son de izquierdas, les da igual, porque son "nuestros sinvergüenzas"? ¿Que toda marrullería es encomiable si la comete "el gobierno más progresista de la Historia"?

G.U. piensa que han perdido una ocasión estupenda para negarse a firmar ese texto, que, a mayor abundamiento, echa la culpa de todo a los jueces, a la "pseudoprensa" y, claro, al PP. Ahora han montado una Plataforma de Apoyo a Sánchez, llamada PAS. Pues aquí la tienen, ¡recién salida del horno! No se han roto los cascos los diseñadores ni sabemos a qué alude la palabra PAS. Da igual 
[granuribe50]

sábado, 18 de abril de 2015

Ratone y Pujolone

Pujol, Prodi y Rato en 2009
“Ma, Rodrigo, sei un pringatto, deve aprendere del Pujolone”
Dice Montoro que Hacienda investiga a los Pujol desde el año 2.000.

Alzamiento de bienes: delito que consiste en cualquier acción de un deudor dirigida a la sustracción u ocultación de todo o parte de su patrimonio, dirigida a que el acreedor encuentre dificultades para hallar elementos patrimoniales con el que poder cubrir su deuda, obstaculizando de este modo la ejecución que podrían seguir los acreedores.

¿Los Pujol? Bien, gracias. El Sistema les ha proporcionado varios años para borrar pruebas y mover sus bienes por el mundo para ponerlos a salvo.
¿La Justicia? Fatal, de nada. Ratone libre y Pujolone... de rositas.


¡Ay Ratone, Ratone! Lo del alzamiento de bienes no sabemos, ya se irá viendo, pero eso de que todo un exministro de Hacienda y expresidente del FMI se apunte a la amnistía fiscal es de pena. ¿Cómo se te ocurre, Ratone? Sei un pringatto, como dice Prodi.
Por aquí tenemos también algo parecido con el tema Pujolone. En ambos casos se nos quiere vender que son problemas personales ya que la pasta ha sido obtenida por herencia familiar. Por cierto, los progenitores de estos dos sujetos eran unos mangantones del carajo pero de ahí a cargarles el muerto...

Javier de la Rosa y el pequeño NicolásEn el caso de Pujol, hizo valer siempre la moneda de cambio: garantizo estabilidad y no pido independencia a cambio de que no metáis las narices en mi casa. Y cuando metían las narices... ¡Madrid nos persigue! Aquí entra en juego ¡el pequeño Nicolás! Javier de la Rosa (otro mangante, que guarda un cierto parecido físico —no sabemos si casual— con Nicolás) le confesó hace unos meses, según nos cuenta EL PAÍS:

"Les di hasta 4.500 millones de pesetas [27 millones de euros] de sociedades que me dieron a mí para darles a ellos, para que Convergència fuera el equilibrio para la no entrada del independentismo. Cuando veo que este hombre —Pujol— se mete de lleno en el independentismo, no sólo eso, sino que me amenaza personalmente, es cuando le fui a denunciar”.

Ratone, en cambio, hizo su "trabajo" poniendo cara de perdonavidas (como bien señala El Tapir) y adoptando un aire grave y circunspecto. Fue así como todos pensamos (Gran Uribe no y El Tapir seguramente tampoco) que era un hombre serio, honrado y responsable. Craso error, como se ve.
En fin, deprimente en ambos casos. Pero, Rato aparte, volvamos a Pujol.

Josep TarradellasHace 34 años Josep Tarradellas —sujeto que no es santo de la devoción de Uribe pero que era un buen político— se hartaba de su sucesor y escribía una célebre carta a "La Vanguardia", carta que en principio el diario se negó a publicar. Todo quedó dicho, casi nadie quiso escuchar, ahora lo vemos claro: Tarradellas caló bien al personaje, Jordi Pujol
En su carta, Tarradellas lamentaba que Pujol -que llevaba diez meses al frente del Ejecutivo autonómico- tratara de "ocultar el fracaso de toda una acción de Gobierno y de la falta de autoridad moral de sus responsables" mediante la utilización de "un truco muy conocido y muy desacreditado, es decir, el de convertirse en el perseguido, en la víctima".
Y añadía: "Así hemos podido leer en ciertas declaraciones que España nos persigue, que nos boicotea, que nos recorta el Estatuto, que nos desprecia, que se deja llevar por antipatías hacia nosotros, que les sabe mal y se arrepienten de haber reconocido nuestros derechos e incluso, hace unos días llegaron a afirmar que toda la campaña anticatalanista que se realiza va encaminada a expulsarlos de la vida política. Es decir, según ellos, se hace una política contra Cataluña, olvidando que fueron ellos los que para ocultar su incapacidad política y la falta de ambición por hacer las cosas bien, hace ya diez meses que empezaron una acción que solamente nos podía llevar a la situación en que ahora nos hallamos".


Nivel Avanzado: para estudiosos, que los hay, facilitamos aquí el enlace a aquella histórica carta de Tarradellas a "La Vanguardia" que provocó numerosas rasgaduras de vestiduras entre los fariseos que por aquí pululan desde siempre.


domingo, 4 de diciembre de 2016

Futbolistas, pensiones, Montoro, Madrit, Barça

A ver si de una vez por todas ponen a los futbolistas (a todos ellos, también a otros deportistas, pero no solo a ellos) a pagar al fisco lo que les corresponde, y de ese modo podamos beneficiarnos un poco de que esa gente rellene algo de la esquilmada hucha. Ahora parece ser que han pillado a Cristiano Ronaldo (Reial Madrit), y por aquí se han quedado un poco descolocados, quizá porque hasta ahora la persecución de las mangancias de los papás de Messi y de Neymar (Barça) era considerada por estos lares como "un atac frontal de l´Estat contra Catalunya" (sic).



La verdad es que Tot Barcelona le ha metido el miedo en el cuerpo a uno y no es para menos: es para tenerlos por corbata. Esto sí que es un problema y lo demás son paparruchas: la 'hucha' de las pensiones se agota. El Gobierno le ha dado otro hachazo (9.000 millones) al cerdito que cobija los ahorros, para la paga de Navidad.

De esa forma, el fondo de reserva se queda con 16.000 millones de euros, como se aprecia en el gráfico, lo que le da margen para apenas un año si se usa al ritmo actual: para pagar las extras de junio y diciembre. En 2011, durante el mandato del avispado Zapatero, alcanzó los 66.000 millones; nos salía el dinero por las orejas (gracias al ladrillo), lo que explica que ese sujeto empezara a regalar el dinero a punta pala porque sobraba. ¡Visión de futuro!

La crisis en las cuentas de la Seguridad Social —tanto por la masiva destrucción de empleo, y por lo tanto de cotizaciones, como por la rebaja de los salarios hasta límites de vergüenza 'gracias' a la reforma laboral— se ha traducido en un desmadrado déficit que será este año de 19.000 millones, dicen. Con este panorama, ese organismo ha echado mano de una gran parte de esos ahorros para atender sus obligaciones con los 9,5 millones de pensionistas que hay en España.



Un anónimo comunicante nos recordaba una inspirada frase de Marx (Groucho): "la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". Bien, en este caso el problema ya está encontrado, casi sin buscarlo. Ahora vamos a ver qué hacen nuestros políticos con el diagnóstico y el remedio. Mal pinta el asunto, con esa partida de inútiles. Pero, siguiendo las recomendaciones de Bobby McFerrin, mejor no inquietarse y, para animarnos, pasemos a otra faceta del asunto un poco más alegre: Cataluña, of course.



Los políticos nacionalistas de la Generalitat son los que más cobran de toda España: Puigdemont se embolsa el 84% más que Rajoy, más que el oligarca Vladimiro Putin y más que el presidente electo Donald Trump; 239 llepacadires de la Gene cobran más que el susodicho Rajoy y los consellers (109.663€) trincan el 50% más que un ministro. Por ejemplo, el conseller de Sanitat —Toni Comín (un buen paracaidista)— cobra ese sueldo por decir que “el amo [de los hospitales] soy yo”. Eso sí, la ANC llena de cruces las plazas diciendo que el “l´Estat se muestra insensible con el sufrimiento de sus ciudadanos”. En resumen: espanyansroba i ensvolenaixafar.
Ahora nos enteramos de que Cataluña no tiene ni para pagar las pensiones de sus jubilados. No sólo eso: es la región de España más deficitaria en pensiones. Que ja ho saben això, els jubilats de l´ANC? Quizá sí, pero tal vez piensan que con el nou estat...

jueves, 27 de febrero de 2014

Tardà, Margallo y el "derecho a decidir"

La mayoría de ministros de Rajoy le parecen a Uribe una partida de mentecatos (Montoro, Soria, Mato, Wert, Gallardón, Fernández Díaz, el tan valorado Cañete, etc., etc., etc.). Sin embargo el señor Margallo parece una persona preparada, además de discreto y muy "pera", aunque quizá no debería mear fuera de tiesto al meterse tanto en asuntos que son interiores y no exteriores. Pero, en fin, tiene bastante más nivel que el pobre Tardà, una especie de rústico personaje, buen chico pero un poco cretinot. A lo que íbamos, le propina en su intervención un vapuleo en toda regla, sin misericordia alguna, sobre el tan cansino "derecho a decidir". Vale la pena.

Tardà
Margallo

P.D. Por cierto, y ya que hemos citado al tan bien valorado Arias Cañete. Es aquel sujeto que, siendo ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de Aznar, durante el asunto de las vacas locas dijo —con la cara un poco congestionada— para quitar hierro al asunto: "me he comido esta mañana unos callos que estaban buenísimos". Remedaba, sin duda, al famoso baño de Fraga en Palomares cuando cayeron al mar las bombas nucleares americanas. También es el que ahora, ya como ministro de Medio Ambiente, se ha cargado la Ley de Costas de 1988. Ahora sacan otra nueva. ¡Peligro!
Pues bien, a lo que íbamos: a ver qué informe hacen los de su ministerio sobre las prospecciones petrolíferas en Baleares. La cosa no tiene buena pinta. Temblad, temblad, ibicencos...

sábado, 25 de enero de 2014

Desembarco del PP

Uribe os comunica lo siguiente: como continúe este desembarco —en forma de desfile arrevistado— de miembros del PP en Barcelona (Rajoy, Floriano, Montoro, Santamaría, Sánchez Camacho, etc.) puede acabar provocándole, como "efecto rebote", su irrevocable adhesión incondicional al procés soberanista, mal que os pese. El que avisa no es traidor.

Desembarco del PP, según Peridis

jueves, 23 de enero de 2014

Artur Mas en Nueva York

Artur Mas y Rajoy se lanzan a la batalla de la opinión pública

Artur Mas, deseando contrarrestar rápidamente el "efecto Obama" obtenido por Rajoy, va a viajar a EEUU para vender Catalonia y el derecho a decidir. Con tal motivo, la Generalitat de Catalunya ha editado una postal que ha salido hoy a la venta y servirá para sufragar los eventos de 2014. Por su parte, Rajoy es un poco más modesto: envía a...  ¡Montoro! a Cataluña con el fin de explicar su plan para desactivar el procés soberanista.

Como dice Juan Marsé, "esta figura se mueve con una fuerte vocación de futura estatua conmemorativa". Pues bien: dit i fet.

Artur Mas en Nueva York

viernes, 4 de diciembre de 2015

La ley de Homs

La ley de Ohm, postulada por el físico y matemático alemán Georg Simon Ohm, es una ley de la electricidad. Establece que la diferencia de potencial V que aparece entre los extremos de un conductor determinado es proporcional a la intensidad de la corriente I que circula por el citado conductor. Ohm completó la ley introduciendo la noción de resistencia eléctrica R; que es el factor de proporcionalidad que aparece en la relación entre V e I y se mide en ohmios, naturalmente.

La ley de Ohm y su descubridor, Georg Simon Ohm
Gran Uribe la estudió a fondo en el bachillerato, con un malhumorado profesor de voz desagradable apellidado Cabezas y luego, en la carrera, con un espabiladísimo docente (por llamarlo de alguna manera) al que faltaba una mano, apellidado Fernández: un tipo que nos amargaba la vida en los exámenes con unas cuestiones (a las que él llamaba "criterios") que no tenían nada que ver con lo poco que había explicado en clase. Un cabroncete, sin duda.

Han pasado los años, y con ese devenir, nos llega la ley de un sujeto apellidado Homs, y por nombre de pila Francesc (hace poco, con ocasión de formular las Ley de Homs, dejó de hacerse llamar Quicu, quizá para dotar de más seriedad a los seis postulados que componen su propuesta).

Pau Luque la resume así, aunque en su artículo —La ‘ley d’Homs’— cada postulado tiene un desarrollo pormenorizado:

Quicu Homs, autor de la Ley de Homs 1.- Deja claro a todos que el mal es España. “El Gobierno tiene tirria absoluta a los catalanes” (2/6/15).

 2.- Haz que todos recuerden que la existencia de Europa depende de    Cataluña. “Europa estará acabada si expulsa a siete millones de ciudadanos”  (20/10/13).

 3.- Abusa de las tautologías. “El derecho a decidir es el derecho a decidir”  (20/10/13).

 4.- Denuncia los poderes supraterrenales del Tribunal Constitucional. “Sólo   les queda prohibir Internet" (21/1/14); “Un día nos dirán que es    inconstitucional respirar en catalán” (15/1/13).

 5.- Si son los demás los que usan su poder para intentar conseguir cosas,  entonces tíldalos de “macarras”; si eres tú el que usas tu poder, hazlo sobre las alas del principio  democrático. “[Montoro, al amenazar con no pagar] Se comporta como un macarra” (19/7/2012).

 6.- Presenta la situación de la forma más escatológica posible. “Si nos quedamos donde estamos,    moriremos” (5/1/14).