Lo no hecho, no hecho está. Ahora, a ver qué

Se está repitiendo mucho últimamente esta frase: «somos un Estado fallido». G.U. la suscribe, ya que estamos ante un ejemplo más de incompetencia y de desidia. Tantas administraciones que se tiran los trastos unas a otras, tantos sueldos inútiles de tanta gente, etc., total para que luego suceda esto, que no pasamos a describirles, puesto que el caos y el dolor es manifiesto, y más que lo será. 

Mazón y Sánchez

Ya se puede poner el señor Mazón (presidente de la Comunidad Valenciana) un chalequito rojo para que se vea que está ayudando y no se fijen en él; ya Sánchez poniendo carita compungida, con su jersey de cremallera a lo "Marcelino Camacho" (G.U. conserva algunos), ambos con su suave pelito canoso; ya la administración central quitándose las moscas de encima. Pero el Gobierno no puede abdicar de su condición de tal por una omisión, incapacidad o incompetencia del señor Mazón, el del chaleco rojo, un irresponsable al que se quiere poner en evidencia (dado que es del PP). Pero todo se salió de madre, nadie pensaba que la avalancha fuera a ser tan descomunal. El ejército quizá tendría que haber sido movilizado desde el principio por orden del Gobierno, sin necesidad de que nadie solicitara su ayuda. Pero también hay que decir que la maquinaria que se requiere para su labor (camiones, excavadoras, etc.) no es fácil que pueda llegar "a la voz de ¡ya!" si están todos los accesos cortados. 

Minutos de silencio por aquí y por allá, pomposos funerales, suspensión de algunos partidos de fútbol, "paquetes" de ayudas, en fin, todo eso que hemos presenciado otras veces. Esto no tiene ya arreglo en cuanto a la prevención y a la reacción inmediata cuando ha caído el agua de modo salvaje en zonas tan puntuales y ni dios ha hecho nada. "Lo no hecho, no hecho está". Esperemos a la próxima, a ver qué. 

Pero cuando esto pase un poco, o antes incluso, tendremos el habitual circo político acerca de quién y de qué partido era el que lo hizo mal. Entre tanto, todos parecen estar esperando a que se equivoque el otro y nadie toma la responsabilidad de nada. No se sabe quién manda aqui. Esto es un gran problema de Estado y el Estado no funciona como tal cuando más necesario es. Todo mal, en fin.

---

Pero el daño está hecho desde hace décadas. G.U. no dice nada nuevo que no se sepa ya. Hemos "alicatado" grandes zonas del litoral mediterráneo. Asfalto y hormigón a mansalva; se han desviado cauces naturales de agua para poder urbanizar las zonas planas más apetecibles; se han habilitado paseos estupendos en las riberas de ríos o ramblas, y en muchos casos queda dificultado el acceso de éstas al mar; el agua cada vez tiene menos superficie para filtrarse al terreno. El Mediterráneo este verano estaba muy caliente, cada año que pase lo estará más y su nivel seguirá subiendo. Mal asunto. 

Nadie puede saber cuándo, dónde y cuánto va a llover con la antelación suficiente como para evitar todos los desastres; pero sí se sabe perfectamente por dónde va a correr el agua —que siempre va hacia el mar, eso "no se lo salta un gitano"— cuando ocurra el aguacero y el desbordamiento del cauce.

Mapa general de las zonas inundables de España

El conocimiento de su curso es tan preciso que hay mapas oficiales que delimitan metro a metro por dónde va a romper la escorrentía en las áreas de mayor riesgo. Son las zonas inundables. La Ley del Suelo de 2008 hizo algo, se dieron recomendaciones, se establecieron prohibiciones, pero, aparte de derribar algunos chiringuitos en la costa, nadie desea cumplirla a rajatabla. Tampoco la Administración tiene mucho interés en dar a conocer esas áreas de riesgo y ni siquiera en tenerlas en cuenta. Sobre todo los ayuntamientos, puesto que sus ingresos más jugosos son por la calificación del suelo. Y, claro, los propietarios se han ido confiando, quizá pensando que «eso no me pasará a mí sino a otro».

Detalle del plano anterior referido a la zona al sur de Valencia

El caso es que cuatro millones de habitantes están expuestos al peligro en España; pero, en efecto, no todos son conscientes de vivir en un terreno con riesgo más o menos elevado y de sufrir el fenómeno natural que más destrozos, daños económicos y muertes causa cada año. 

Algunos "expertos" piensan que «sólo hay una solución, la retirada estratégica: compensar a las personas que viven en estas zonas inundables y encontrarles alojamiento en otro lugar, para corregir los errores que cometimos en el pasado. No se trata de pensar que hemos perdido la guerra contra la naturaleza, como algunos la presentan, sino de buscar una forma de vivir en simbiosis con ella. Esto requiere tiempo y dinero, pero si no queremos seguir perdiendo vidas y gastando millones de euros sin parar en reconstruir lo destruido, no hay otra solución» (sic). Eso está muy bien, es la voz de "los expertos" pero, ¿quién le pone el cascabel al gato, cómo se arbitra eso y dónde metemos a la gente? 

Enlaces:

Inundaciones en Valencia, España: El calentamiento del Mediterráno es dinamita

Cuatro millones de españoles viven en una zona inundable: ¿eres uno de ellos?