Quien «guglea» cercena conversaciones

Como dice Martín Caparrós en su artículo, es un fenómeno que se da todos los días, todo el día: alguien no recuerda algo y, en lugar de pensar, buscar, relacionarlo, manotea su teléfono y guglea (o wikipedea, también se dice). Son palabras que tendrá que incorporar la RAE a su diccionario, porque empiezan a estar a la orden del día. Ese gesto, el de consultar el móvil para cualquier chuminá (también en cursiva, porque tampoco está en el DRAE), se nos ha vuelto un tic. Y a veces nos invita a renunciar a hacer memoria y a espabilar. Mal negocio para las neuronas.

Pero eso mismo sucede también a menudo en comidas con familiares, compañeros o amigos. Alguien cita un hecho y, como la memoria es frágil, surgen dudas acerca del dónde, cómo y cuándo sucedió. Y eso suele dar lugar a ricos debates en los que, como en un cesto de cerezas, una cosa nos lleva a otra y acaban saliendo a la luz asuntos que teníamos olvidados hace tiempo y que es un gozo resucitar. ¡Qué maravilla, tener recuerdos comunes que compartir! Pero, ¡tate!, eso tan grato de ir ensartando recuerdos... siempre  habrá alguien que lo jorobe.

Entrañable cena entre amigos, con el listillo de turno consultando un dato en Google (granuribe50)

Y eso es lo que les pasa a los personajes de Caparrós, con motivo de rememorar la mítica visita de los Rolling Stones al Estadio Metropolitano, en julio de 1982 (G.U. ni se enteró ni fue, porque le estaban quitando las muelas del juicio en esa fecha, —dos días después del célebre Brasil 2-Italia 3, consultado en Google, ojo—).

Y le ha ocurrido en algunas ocasiones a quien esto escribe: en esas reuniones, ante cualquier duda, sea del tipo que sea, suele haber algún listillo que consulta a Google en su móvil (en ocasiones lo tienen de chivatilla entre las piernas, para que no se descubra el origen de su sapiencia) y rápidamente cercena con su dato exacto cualquier prometedor amago de divagación. O, simplemente, cierra el tema y hay que buscar otro para que el silencio no dure más de diez segundos.

Peo dejemos a Martín Caparrós, que es hombre de letras y lo explica mejor en Por las dudas:

[...] «Es un fenómeno nuevo —aunque ya nos parezca casi viejo—: la tercerización de la memoria y la entrega a esa memoria tercerizada, externa. Se da todos los días, todo el día: alguien no recuerda algo y, en lugar de pensar, buscar, relacionarlo, manotea su teléfono y guglea, wikipedea. En solitario quizá se pueda defender —y no lo creo—; en común, lo que hace es cortar esa fantástica posibilidad del hallazgo, de la deriva que toda duda ofrece. Se nos ha vuelto un tic, una salida fácil. Hace de cualquier situación un trámite: le adjudicamos a esa acumulación externa la verdad, y lo que toca hacer es consultarla y usarla como sello de oficina. Hay, por supuesto, situaciones en que la precisión es necesaria; está lleno de otras en que no. La duda te lleva adonde no sabías; la comprobación, a ningún lado. Si acaso, a la extrema tontería del triunfo: —¿Ves? Yo tenía razón. —Sí, qué bueno, tú tenías razón».[...]