lunes, 15 de junio de 2026

Acerca de la Sagrada Familia

Según contaba Joan Bergós, biógrafo de Gaudí y gran amigo suyo, éste —que siempre veía más allá— le confesó, respecto a los arbotantes y botareles del gótico, esos que tanto le agradan a G.U. (séase en Notre-Dame o en cualquier otra catedral gótica):
Exterior de Notre-Dame (París) con sus arbotantes y botareles 
«El arte gótico es imperfecto, se encuentra a medio resolver; es el estilo del compás, de la fórmula, de la repetición industrial. Su estabilidad se basa en el apuntalamiento permanente de los botareles; es un cuerpo defectuoso que se aguanta con muletas. Una prueba de que las obras góticas son de una plástica deficiente es que producen la máxima emoción cuando están mutiladas, cubiertas de hiedra e iluminadas por la luna». (Gaudí dixit).
Catedral de Sevilla, vista nocturna
Joan Rubió i Bellver es probablemente el arquitecto del modernismo catalán que menos agrada a este bloguero, con cierta diferencia. No le seduce casi ninguno de sus edificios, ni siquiera la Casa Roviralta, el actual Asador de Aranda, donde se degusta un corderito espléndido. Pero era un buen dibujante, que trabajó con Gaudí en el taller mientras éste estaba en el embrollo de la Sagrada Familia. Y hubo un momento en que quiso traducir en una imagen lo que le explicaba Gaudí sobre cómo quería que fuera esa basílica.
Dibujo de la Sagrada Familia de Rubió i Bellver, interpretando las ideas de Gaudí
A partir de ahí se hizo una maqueta que, según tenemos entendido, se presentó en el Grand Palais de París en 1910. Aquella exposición fue impulsada por Eusebi Güell, su mecenas, con el objetivo de hacerle propaganda allí (por cierto, Güell era un empresario muy emprendedor, cuya familia —incluido su suegro— se había enriquecido gracias a la trata y comercio de esclavos, aunque él no fuera un negrero). Naturalmente, allí no había botarel alguno, esa "muleta" que aguanta "un cuerpo defectuoso", segun Gaudí.
Antoni Gaudí, Sagrada Familia
[Supermaqueta a E=1:25 presentada en París en 1910 / Maqueta de Papel por 5,92€]
Ahora la Sagrada Familia la podemos encontrar en maqueta por un módico precio, asequible a todos los bolsillos. Si fuera de chocolate casi daría ganas de comérsela como mona el lunes de Pascua. No nos referimos al interior, donde han hecho un trabajo muy meritorio para levantar eso, a juzgar por las fotografías y filmaciones que hemos visto; impresiona mucho, ciertamente, incluso el espacio interior creado. Sin embargo, visto el presuntuoso artefacto desde fuera... nos gusta bastante menos, la verdad.

En efecto, desde el punto de vista del paisaje urbano nos desagrada. Preferimos mil veces la imagen exterior de una catedral gótica. Pero no pensamos entrar en polémica, a sabiendas de lo emocionados que se sienten muchos. A cada uno le mola lo que le mola, y si se llena "de orgullo y satisfacción" por ese alarde, miel sobre hojuelas. Respecto a los creyentes que quieran ir a orar allí dentro, ni están ni se los espera.
No vamos a entrar en la desmesura de estos días, ya bien glosada por algunos blogueros amigos. Naturalmente, esto del Papa XIV ha animado a nuestras egregias autoridades a reavivar urgentemente el proceso para expropiar de sus viviendas a los habitantes de las dos manzanas entre las calles Mallorca y Aragón. Así se verá mejor la basílica desde la Diagonal. Esos vecinos ya pueden ir buscando piso en el extrarradio, porque aquí...



Nivel avanzado: ADENDA (M.C. ya trató este asunto en su blog)
Las opciones posibles para esas dos manzanas (Mallorca-Valencia-Aragón)
[Imagen: M.C.]
Hay varias opciones. Uno es el que fija el planeamiento vigente. Frente a la fachada de la Glòria, la que dará a la calle Mallorca, nace una franja de 60 metros de ancho, equivalente al del paseo de Gràcia, que llega hasta la calle Aragó. Así, la entrada principal de la basílica podría verse a gran distancia, desde la Diagonal, ya que en este final ya hay un espacio abierto, la plaza Pablo Neruda. Esta solución obliga a derribar dos manzanas edificadas, en las que hay centenares de viviendas, comercios y talleres, además de algunas construcciones abandonadas. El Plan General Metropolitano (PGM) define este espacio como 17/6, que indica que es susceptible de convertirse en zona verde. Esta es la opción en la que trabajan los responsables de las obras de la Sagrada Família y la, al menos hasta ahora, preferida por el Ay Untamiento.
Plan General Metropolotano de 1976 / El bloque de viviendas de NN, uno de los edificios que se derribarían
[Imágenes: M.C.]
El conocido bloque de viviendas [denominado popularmente "los edificios de Núñez y Navarro" (NN) o la finca con los emblemáticos arcos donde está el restaurante Els Porxos] situado en la calle Mallorca 410-414, justo frente a la fachada de la Gloria, obtuvo su licencia de obras y comenzó a construirse en el año 1970 bajo la gestión del alcalde Enric Masó. El señor Josep Lluís Núñez (expresidente del Barça), un sujeto avispado, vio que podría haber problemas luego y apostó por el asunto. Tras un parón cautelar por disputas urbanísticas con el templo, los trabajos definitivos se reanudaron y finalizaron entre 1975 y 1976. Un informe ministerial desestimó temporalmente las reclamaciones de la Sagrada Familia, permitiendo que los edificios se terminaran por completo en 1976. Ese mismo año se aprobó el Plan General Metropolitano (PGM), el cual dejó la zona calificada formalmente como zona verde o de paseo, situando a estas viviendas en una situación de "afectación urbanística" permanente. Y en esas estamos.

19 comentarios:

  1. No me gusta nada. Es un pastiche. Me parece más propio de un parque temático. Quedaría muy bien en Sintra, junto al Castillo da Pena.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gusta mucho Sintra, es un lugar estupendo, pero lo que es el Castillo da Pena —diseñado el barón alemán Wilhelm Ludwig von Eschwege a instancias de Fernando II de Portugal— no es mi estilo (o mis estilos, porque allí hay varios y ninguno es de mi agrado; un mejunje muy curioso). Sin embargo, la carretera para acceder allí es preciosa, con un arbolado lujurioso y chalets ídem. Me gustaría volver por allí, aunque actualmente tengo mucho miedo al turisteo.
      [img]https://cdn.getyourguide.com/image/format=auto,fit=cover,gravity=auto,quality=60,width=270,height=180,dpr=2/tour_img/63c56ca909a40.jpeg[/img]
      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Ippar-palacio-pena-aerea.jpg[/img]

      Eliminar
  2. Te mando más planos y más detalles que puedes adjuntar a esta Disneylandia comercial:
    https://totbarcelona.blogspot.com/2024/05/y-ahora-que-sagrada-familia-derribar.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Muchas gracias!, recordaba perfectamente esa entrada sobre el asunto. He procedido a incorporar, a modo de ADENDA (esa palabra que sorprendía tanto a María que utilizara) información complementaria, con imágenes "fusiladas" de tu blog. Sorry!.
      Por cierto, veo que allí "metí cuchara". Paso a reproducirla, porque sigo pensando más o menos lo mismo que entonces:
      "Mona de Pascua", sí; me desagrada mucho, al menos el exterior. Tengo la mismas sensaciones que Joselu cuando paso por allí (lo hago lo menos posible): «Da grima y ganas de huir de allí».
      "Gallina de los huevos de oro", también (para algunos). Acabar todo aquello está siendo un disparate que cuesta un pastón, pero no se sabe si hay un presupuesto aproximado de cuánto; ¿quién paga eso y qué compensaciones tienen las empresas que aportan dinero?
      Las obras para que el AVE pasara por allí al lado supusieron un sobrecoste bestial, pero no se sabe de cuántos millones de euros, de los que probablemente habría alguna especie de "tres per cent".
      El dinero para mandar a esa gente expropiada a la calle ¿de dónde saldría? Soy totalmente contrario a todas esas expropiaciones para que la "Mona de Pascua" se vea desde la Diagonal y el negociete continúe haciendo caja. Cuanto menos se vea, mejor. Es mi opinión. Pero estoy con Francesc C. y sus gafitas de visión virtual. ¡Buena idea!
      ¿Cuántos fieles van allí a orar, pagando? El dinero que cobran los mercaderes del templo por entrar en el "Templo Expiatorio" ¿a dónde va a parar? ¿Pagan el IBI y el IVA por las entradas vendidas?
      En fin, para qué seguir. Son cosas que ignoro porque nadie las ha explicado claramente, quizá sea que "la respuesta está en el viento".
      Un abrazo
      .
      Otro abrazo.

      Eliminar
    2. Es que todo corrobora a no cambiar de opinión, amic Gran Uribe.
      Un abrazo

      Eliminar
  3. Poco mas a decir. De todas formas me gustaría saber y ver los papeles de todos aquellos que compraron pisos en lo que se dice está afectado, porque nadie enseña nada y creo nos falta información de primera mano.
    Un abrazote ¡¡¡¡

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tengo ni idea de en qué condiciones compraron aquello. Estuve varias veces en el despacho que tenía alquilado en el bloque de Núñez y Navarro un sobrino del arquitecto para el que entonces trabajaba (él era el aparejador). El hombre ya entonces estaba agobiado por el turisteo que había por allí (¡1982!, imagínate ahora) y sabía lo de la afectación, pero al ser de alquiler apenas le preocupaba el asunto.
      Abrazos XXL

      Eliminar
  4. Amigo y colega Gran Uribe, en el estilo gótico y en sus estilos seguidores, todo es cuestión de empujes y contraempujes, allí donde incide un peso colocan un contrapeso. Si los arcos del interior de la catedral empujan contra las paredes, por el exterior se colocan los arbotantes que contraempujan desde el exterior; si dentro del templo hay ángeles en los pedestales afuera hay demonios en los pináculos y las gárgolas. El contrapeso siempre está presente en estas arquitecturas de la escolástica petrificada.

    Coincido con todo lo que dices sobre Rubió i Bellver, casi cada día tengo que padecer la casa Golferichs que Rubió i Bellver proyectó en la Granvía, a veces he pensado que aquello es la casa de la bruja. Por otra parte, te diría que el arco más feo de Barcelona es obra de Rubió, está cerca del COAC.

    El dibujo de la Sagrada Familia de Rubió i Bellver, interpretando las ideas de Gaudí, me parece un ejemplo de imprecisión que sirve para ser enmarcado más que para construir una cosa concreta.
    A partir de ahí, las maquetas y la invención de unas formas “gaudianas” que luego han servido para el comercio y para que unos valientes y esforzados arquitectos pudieran continuar las obras de la Sagrada Familia y se pusieran a resolver problemas de Geometría Descriptiva y pasarlos a limpio en forma de piedras o tarugos de hormigón armado.

    Por aquí andan conciudadanos de todos los gustos, a unos les gustan las “monas” de Pascua, a toros los espectáculos de colorines, luces, drones… cada uno es cada cual. Y en medio de todo esto unas autoridades haciendo el paripé y otros, unos vecinos, soportando la presión de que puedan ser expropiados.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mis opiniones sobre esa escenografía montada estos días pasados ya las vertí en tu blog y en el de Miquel. Me ha dado pereza repetirme aquí. Sabéis que me desagrada mucho todo eso, mejor dicho, me repele. Respecto a lo propiamente constructivo, tus recientes entradas al respecto lo dicen todo y poco puedo añadir.

      Respecto a tu comentario de hoy, efectivamente, todo es cuestión de contrapesos. Esas imágenes terribles las guardaban para el exterior, allá fuera, en lo alto; tontos hubieran sido si las hubieran puesto allí, en los pedestales, justo al lado de donde estaban orando los fieles: no hubieran vuelto.
      [img]https://doloresherrero.com/wp-content/uploads/Gargola-Ayuntamiento-Bruselas-Belgica-406.jpg[/img]

      Te adjunto algunas imágenes relacionadas con tu comentario. Sólo sé que me alegro mucho de no pasar cada día por delante de la Casa Golferichs. Alguna la he "robado" del blog de M.C. y de F.C. Incluyo "el arco más feo de Barcelona".
      [img]https://www.totbarcelona.cat/app/uploads/sites/11/2024/08/casa-golferichs.jpeg[/img]
      [img]https://www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2023/04/Balmesiana-3.jpg[/img]
      En cuanto a la Casa Roviralta, "Frare Blanc", también de Rubió i Bellver, se come bien allí, especialmente en el patio en las noches de verano, aunque he ido pocas veces. En los comedores interiores, da un poco de yuyu.
      [img]https://www.epdlp.com/fotos/rubio2.jpg[/img]
      [img]https://www.nassar.archi/wp-content/uploads/2022/11/asadoraranda-interior-03.jpg[/img]

      Un abrazo.

      Eliminar
    2. Agggggggggggggggggggggggggggggggggggg¡¡¡¡
      ¿Pero cómo no nos pones el reloj de Sol que inunda la fachada, alegra la vista, enardece el espíritu y proclama la hora ?
      Quiero el libro de reclamaciones ¡¡¡ El libro de reclamaciones ¡¡¡¡¡¡¡
      Hoy no hay abrazos...sólo un simple achuchón ¡¡¡¡ Toy fadao ¡¡¡¡

      Eliminar
    3. https://totbarcelona.blogspot.com/2012/11/un-bello-reloj-de-sol-modernista.html

      Eliminar
    4. Sorry!
      [img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhojs5qcbhdlY5GIvbF9dgh6-WhFTmsHENvtmPNdoR9CiSHTXvwCS5PyCI3Hl_dyoF7UzhAhrlPYPlMOvEfwmzOSyFAcPinvfpF5ZjOJRhan97Vwk8SO6gfrxiv6CrBb8mGrTLbK89oKLbD/s640/IMG_7076.JPG[/img]
      [img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9arRBqAgR1Y1RF7Ko61f79JKXa4cvPKZaq6FSugF-ukquP0PuATfZ7pUSGgXhZxWmOhHgtxPWeIBI74_9Jgjx5EKuNyvNRUawsSZCsgPmu-OG9Q52QZmw_bL7QoISy1_8r_d2xUFWTlg/s1600/P1060686.JPG[/img]

      Eliminar
    5. Ahora sí...ahora siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii¡¡¡ Ya puedes dejar de genuflexarte ¡¡¡

      Eliminar
  5. Nuestra catedral está muy agobiada de casas por todas partes y no hay manera de conseguir una foto decente si no es a trozos. Solo frente a la fachada hay una pequeña plaza, pero ni siquiera ahí se ve la fachada completa y es difícil sacarla hasta arriba a no ser con objetivos especiales. Vamos , que tienes que llevarte en la ropa el polvo de las tiendas de enfrente arrimando la espalda a sus escaparates... Ha habido alcaldes que se plantearon despejarla, pero siempre se tropieza con que parte de las edificaciones que la rodean son también BIC, algunos de la misma categoría que la catedral. Gracias a eso se han salvado los vecinos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, no creo que tuvieras problema en retratar la fachada de Alonso Cano. Yo —te hablo de hace 50 años— no los tuve. Estaba encantado probando la Olympus que me regaló mi padre cuando acabé los cursos de la carrera (no el PFC). En eso, sin darme cuenta, un sujeto empezó a limpiarme los zapatos con gran frenesí. Quise deshacerme de él, pero se me agarraba a la pierna con las manos sucias de betún. En visto de ello, le permití continuar y cuando acabó me dijo "son doscientas". Se lo hice repetir, porque no daba crédito y acabé pagándole, no quería buscarme problemas. Ojo, doscientas pesetas (euro y pico) no eran como las de ahora y menos en mi caso, que estaba "tieso".
      [img]https://www.civitatis.com/f/espana/granada/guia/catedral-m.jpg[/img]
      Saludos

      Eliminar
    2. Pues no, no tengo ni una foto con la fachada de la catedral completa y mira que la fotografié veces. Debe ser que tu Olympus era mejor que la mía o de distintas características, pero me ponía lo más distante posible y ni por esas. Supongo que ahora con el móvil sí podría, pero llevamos ya años que, si te vas lejos, lo que coges son las sombrillas de una terraza y, en ese enlace que has puesto, verás fotos en que la toman desde la derecha, tratando de evitar las sombrillas, pero entonces el edificio de la Curia tapa parte de la fachada.
      O sea, que en lo único que te aventajo es en que a mí no se me ha acercado nunca un limpiabotas... Seguro que a tí te vio cara de "guiri".

      Eliminar
    3. Yo creo que tenía una lente que no era de 50 mm sino más bien 35 mm o quizá 28, algo que me molestaba un poco para ciertas imágenes, que, por otra parte, eran de una nitidez bárbara.

      Eliminar
    4. Yo sigo tan inútil para las cámaras como lo era para las analógicas de mi padre y no tengo ni idea de cómo es por dentro la Olympus. Me limitaba a enfocar y, como mucho, usar lo del macro y super macro, que en eso la pequeña cámara se portaba mejor que muchas de grandes objetivos que he visto. Ahora, eso sí, cuando empecé a hacer fotos con el móvil, me di cuenta de que abarcaba mucho más campo.

      Eliminar