Dedicado a F.C.
Como quizá sepan ustedes, ayer (8 de abril) se cumplieron doscientos seis años
del descubrimiento (1820) en la isla de Milos de esta obra maestra del arte
helenístico. Tal vez sea la que más gusta a G.U., quizá por haberla dibujado
al carboncillo varias veces cuando era estudiante y tener en casa una
hermosa reproduccion, herencia de su padre, heredada a su vez del suyo. Le tenemos gran aprecio.
 |
| París, Museo del Louvre, Venus de Milo |
En esa isla se había descubierto años antes un teatro griego estupendo
(se ha restaurado hace poco), lo que llevó a los exploradores franceses a seguir
husmeando por los alrededores, hasta encontrar esa desmembrada pieza. Hallaron fragmentos diversos, pero no se ha acreditado que sean de la Venus.
|
| Teatro griego de Milos / Situación de la isla de Milos |
El caso es que un año después ya estaba instalada en el Louvre. Es una escultura espléndida en todas sus
proporciones, que se lo pregunten a la actriz
Lana Turner, que no estaba mal tampoco (
sorry!); aquí la tienen posando muy ufana junto a la
Venus de Milo durante su visita al
Louvre, en 1953.
 |
Grabado de la galería del Louvre donde se instaló / Lana Turner, en 1953
París, Museo del Louvre |
Nos parece bien. Está bien donde está actualmente. Si han de devolver la escultura a Milos o a Atenas tendríamos que hacer igual con
Les demoiselles d´Avignon de
vuelta a Barcelona (si es que retrata a las prostitutas de la calle Avinyó) o a Avignon; a
Arlés todos los cuadros de Van Gogh que llevan en el título —y que retratan—
la esa población, a Breda
La rendición de Breda (o "Las lanzas"), de Velázquez o...
«La daliniana 'Madonna de Port Lligat' debe irse del Fukuoka
de Tokio y acabar en alguna taberna de la población costera, para que le dé la
tramontana», tal como señala Albert Soler irónicamente en
El Periódico. Etc, etc, etc., sería larga la lista. ¡Qué lío!
[Es un tema que en el que hay opiniones diversas. G.U. piensa que las obras de arte deben viajar lo justo, con la absoluta seguridad de que no recibirán daños irreparables, y han
de situarse allí donde estén protegidas y perfectamente
visitables. Viene a cuento por lo del Guernica, que nuestro ínclito ministro de Cultura quiere exportar al Guggenheim de Bilbao, para contentar a políticos vascos].
|
| Francesc Cornadó, Arte deteriorado, SD·Edicions, 2023, págs. 40-41 |
Pero bueno, el espléndido libro
Arte Deteriorado (SD·Edicions,
2023), del colega y sin embargo amigo F.C., le dedica varias páginas, a la
escultura y también a la ausencia de sus brazos. Les recomendamos esa obra, de la
que seleccionamos dos páginas, con ánimo de "abrirles el apetito" sobre el asunto. Se acerca Sant Jordi y no son malas opciones las que les presentamos, para públicos muy diferentes:
 |
| Arte deteriorado (Francesc Cornadó) / El gallo Valentín y la bufanda de Delia (Enzo Cartisano y Xyomy Durán) |
No la restauran?,
ResponderEliminarbuen finde, un
saludo.
Es que ponerle brazos va a ser complejo. Tienen unos trozos guardados, pero no se sabe a ciencia cierta si son de esta escultura o de otra. Yo la prefiero así, que es como la he conocido siempre. F.C. habla en su libro bastante de este asunto. Saludos.
EliminarEs un icono de nuestras raíces clásicas. Imprescindible junto a la Victoria de Samotracia y el Partenón.
ResponderEliminarSaludos.
«Un coche a toda velocidad es más bello que la Victoria de Samotracia», o algo así, rezaba en 1909 el manifiesto futurista de Marinetti. Discrepo totalmente. Me quedo con la Victoria, la verdad. Los coches no son lo mío.
Eliminar[img]https://s1.abcstatics.com/Media/201309/04/victoria--644x362.jpg[/img]
En cuanto al Partenón, en el vídeo que adjunto en mi respuesta a M.C. un tipo describe bien su geometría segun el número de oro.
Saludos.
La verdad es que me tiene subyugado las proporciones de la Venus. A decir verdad, el concepto exacto de las proporciones (recuerdo algo, pero no lo suficiente, de Manolo Reguera en sus explicaciones) no lo tengo asimilado. Intenté ponerme al día con un libro que me recomedó Francesc Cornadó, (El número de oro), de Matila C. Ghika, y que recomiendo encarecidamente a quien tenga interés por el asunto, pero no estaría demás que me aleccionaras otro pelín cuando lo consideres oportuno. Sobre todo en lo que arquitectura se refiere, y el porqué hacerlo de una manera y no de la otra, y todos los derivados (aparte del de la belleza que se le presume).
ResponderEliminarLas cosas parecen sencillas, pero todas tienen su porqué y es bueno que los entendidos, los que saben (en este caso tú), nos ayuden a entender ese porqué.
El libro de Francesc es una maravilla, de verdad, además de ameno es didáctico y se puede utilizar como libro de texto.
Gracias por recomendar la lectura del Gallo Valentín. Por certo, Mañana a las 11 la presentación en la Abacus de Ausias Marc, en Urquinaona; y el sábado 18 en la biblio de El Prat...Se está haciendo más famoso que las culturizables amigas del Ábalos ¡¡¡
Un abrazo XXL
Tan largo me lo fiáis, pensarás tú. A veces digo que colgaré cosas y, como dan bastante trabajo, el asunto se demora. Sorry! Pero et faig cinc cèntims, como se suele decir. Te recomendó bien F.C. Ese libro de Matila C. Ghika es muy bueno, aunque no es fácil desentrañarlo.
EliminarEn el rectángulo áureo, si multiplicamos la longitud del lado menor por 1,618 tenemos el lado mayor. En la 1ª figura, AE =AD x 1,618. Si hacemos un cuadrado , buscamos el punto medio M y abatimos MC sobre su base tenemos el lado mayor del rectángulo áureo que corresponde a ese cuadrado.
[img]https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/recursosdematematicas/files/2021/03/rect%C3%A1ngulo-de-oro.png[/img]
En fin, hay una serie de operaciones matemáticas y geométricas difíciles de explicar aquí. Si multiplicamos en la escultura de la Venus la distancia de los pies al ombligo por 1,618, obtendremos su altura total. 1,618... o su inverso 0,618... son la clave del asunto.
[img]https://www.tendencias21.es/pensar/photo/art/default/30908658-29342259.jpg?v=1550753278[/img]
El tipo del vídeo lo explica a su modo bastante bien, cuando eso se aplica al diseño arquitectónico. Desde el Partenón hasta una casita que diseña él utilizando los rectángulos áureos.
[video]https://youtu.be/dF6CYvise0k?si=PE2sb_0uehi0w6HE[/video]
Ya veo, la fama de Enzo sube como un cohete, casi más que la que ya tienen el gato y las amigas de Ábalos, la dentista y la lectora de libros de trenes. ¡Enhorabuena! En cuanto al juicio, habrá que traer a declarar al gato, a ver si todo lo que se dice es cierto. En cuanto a los libros de trenes, el bibliotecario de Oviedo dice que solo tienen cinco.
[img]https://pbs.twimg.com/media/HFdD4VfXQAAR5Ie?format=jpg&name=large[/img]
https://pbs.twimg.com/media/HFdD4VfXQAAR5Ie?format=jpg&name=large
Un abrazo
Mil gracias, Gran Uribe. De verdad que me es de gran ayuda los anexos que me aportas, no creas que caen en saco roto, pues después, se los pongo a mis nietos, pues el mayor, Enzo, es un hacha para las mates (y la música), y le encantan estas explicaciones y estos vídeos.
EliminarUn abrazote ¡¡¡
Faena para tu nieto Enzo (cuando estudie Pitágoras, si es que no lo ha estudiado ya), sobre por qué el número de oro (letra griega fi, de Fidias) vale 1,6180339887... etc. (No sé poner el símbolo de raíz cuadrada aquí, ojo, ni escribir la letra fi en griego).
EliminarPara simplificar el asunto un poco, si en el cuadrado que puse arriba, tomamos el lado AB=1, entonces por el teorema de Pitágoras MC=raíz cuadrada de 5 dividida por 2. Con ello, al abatir MC, resulta que AE mide (1 + raíz cuadrada de 5) /2 división que vale precisamente 1,6180339887... (con lo que AE / AD y BC / BE, también). Es precisamente ¡el número de oro! A partir de ahí, descomponiendo cada rectángulo en su cuadrado correspondiente y otro rectángulo más pequeño siempre se mantendrá esa proporción y se puede dibujar esa espiral áurea que sale en todos los libros. A mis alumnos incluso les divertía hacerla, aunque un poco menos pasarla a tinta...
Un abrazo XXL
Está bien dónde está. Un beso
ResponderEliminarYo pienso también eso. Trasladar ese mamotreto es dificilísimo, muy delicado. Aparte de que no le veo mucho sentido. Pero se lo acabarán llevando de ahí, no lo dudes. Besos.
Eliminar[img]https://iart.es/imgs_noticias/El%20Guernica%20IArt.jpg[/img]
Amigo Gran Uribe, muchas gracias por tu generosidad por poner esa referencia de mi libro “Arte deteriorado”.
ResponderEliminarHaber dibujado al carboncillo o con aguadas o a lápiz aquella estatua era un esfuerzo que requería fijarse y dominar el trazo. He pesado muchas veces en aquel esfuerzo y he creído que la Belleza de la Venus mutilada infundía en nuestra mente tan joven un carácter que nos hizo comprender que el esfuerzo es virtud.
Abrazos.
Es que es un libro estupendo. Disfruté mucho leyéndolo. A ver si con la publicidad que le doy (ya sabes que me visitan miles de tíos cada día) tienes que acabar firmando libros por Sant Jordi en el Corte Inglés. Ya te veo a ti y en la mesa de al lado al nieto de M.C. vendiendo el suyo.
Eliminar[img]https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZuyBT1JBGFGc260Ezd0hDdZSaXc5o34wJe2GejkSyXvSK07caqNDorn0KrH5y1qG9Zgf2rScNexMviwXAY_Lmcwq8E34-1WIN4gIWnUVMFUI7g_z_fYK6PZFy-5X-FPqEotp1AWdZRKT72Fs9X4PNJ7pMucPilfKC35PwpWqE_shg4bUtdQDMzO0qxJYq/s600/gallo_valentin_bis.jpg[/img].
En cuanto a la Venus de Milo, sudé tinta. La dibujaba en casa, bajo la atenta mirada de mi padre, que dibujaba muy bien y no le encontraba más que defectos a mi trabajo. Él fabricó una especie de líquido para fijar ell carboncillo, de esos que se soplaba por un tubito en ángulo recto, pero le dejaba una pátina amarillenta que no me gustaba nada. También la dibujé al carboncillo y pinté varias veces a la acuarela en la "Academia Rosell", en la calle Urgel. Todos pensamos que saldría en el examen, pero no fue así; nos pusieron uno de los esclavos de Miguel Ángel. Por suerte también lo había hecho en esa academia.
Abrazos (y... ¡suerte por Sant Jordi!. Sea con ese, con el de Quadreny o con el de los jardines, todos muy buenos).
[img]https://api-www.louvre.fr/sites/default/files/2020-12/michel-ange-captif-dit-l-esclave-rebelle.jpg[/img]
¡Qué complejo es dibujar esta escultura!
ResponderEliminarEn la "Academia Rosell" escogíamos el encuadre con el profe, pero para dibujar el "Eslavo rebelde" en la ETSAB en un examen, habías de hacerlo desde el ángulo que te "caía en suerte", no podías escogerlo tú, y cambia un montón según el punto de vista. En cualquier caso, era muy difícil de copiar, te tocara desde donde te tocara hacerlo. La Venus de Milo era algo más fácil.
Eliminar[img]https://www.academiacolecciones.com/vaciados/server/files/medium/V-794.jpg[/img]