Sobre un tema político «de rabiosa actualidad»

Felipe González no es santo de la devoción de G.U. Pero ese señor de cabezón pensante (Patxi López), muchísimo menos. Hombre, Patxi, un poco más de nivel, que no nos chupamos el dedo y somos ya mayorcitos. ¿O eras tú también de los últimos de la clase? De no ser que estemos en algo tipo soviético o venezolano, un partido político no es solo el líder, o no debería ser así en un partido que se las da de demócrata. Es (o debería ser) mucho más que el jefe, porque si el PSOE es solo Pedro Sánchez y su cohorte de pelotillas nombrados a dedo, mal asunto, mal lo tiene ese partido de cara al futuro.

Pantallazo de TV (27/6/2025)

Y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, aunque G.U. no quiere problemas ni debates con nadie, cada quien es cada cual, tiene ganas de dar su modesta opinión, aunque siempre con una cierta dosis de ironía, tan necesaria en los tiempos que corren. Aunque parezca un poco rocambolesco, hemos de recordar que la "Ley de Amnistía", siempre negada hasta el 23/7/2023 por nuestro bello presidente, no deja de ser una especie de "autoamnistía" redactada en buena parte por los propios amnistiados.

¡Ay, carape! Fue un acuerdo ¡entre presuntos delincuentes! para burlar la ley española. Sus términos fueron acotados en entrañables y muy discretos cónclaves de trabajo en Bélgica entre el PSOE (con el presunto delincuente Cerdán a la cabeza, un oscuro sujeto al que no tenía visto G.U.) y Gonzalo Boye, el abogado de Puchi, otro siniestro tipo que, dicho sea de paso, se encuentra también en problemas con la justicia, a propósito de algunos más que turbios asuntos. Por allí andaba también el pobre Tururull.

Reunión entre Cerdán y Puchi para acordar la "Ley de Amnistía", con éste señalando la butiurna que encabeza el sofá

Salvo los militantes y fans acérrimos del PSOE, los apesebrados diversos y algún que otro ciudadano un punto "primaveras", ciego a las evidencias, muchos piensan que esto ha sido más o menos así: un sórdido cambalache, con un cierto tufillo de presunto de "fraude de ley", para mantener el poder «progresista», con el soporte de los siete votos del fugitivo, un progresista de tomo y lomo, ya saben. 

No nos parece bien eso. La presunta "mejora de la convivencia" (ya se verá si en el futuro mejora tanto en España) parece una coartada para ello y, en cualquier caso, no sabemos qué pinta en la redacción de una ley tan trascendente. (Recordemos que en el "fraude de ley" se utiliza una norma legal de manera abusiva o artificiosa para conseguir un objetivo que la ley no pretende proteger o que incluso prohíbe. La Constitución no prohíbe explícitamente muchas cosas, sería más larga que un día sin pan, pero que no las prohíba en su texto no implica a la brava que sean "plenamente constitucionales").