FRASES DE HOY PARA LA HISTORIA
Pero, sobre todas, esta maldición de tintes bíblicos de Sánchez sobre Puchi y los suyos:
 |
| Pedro Sánchez e Isabel Rodríguez (2/10/2026) [Fotografía: Álvaro Palazón] |
José Andrés es un cocinero que guisa muy bien, y G.U. lo sabe con fundamento. Ha hecho varias recetas suyas, siempre con éxito. El tipo ha dado de comer a mucha gente. A veces sobreactúa más de la cuenta, quizá sí, pero es cocinero antes que fraile y se las sabe todas. "Le han ido bien las cosas", pero eso no es un delito, ojo, aunque haya quien crea que sí y lo demonice. No pertenece a ningún partido ni falta que le hace, ni vive de la política, que tampoco. Por eso su opinión le interesa a G.U. bastante más que otras.
Enlace a Huffpost: De golpe ahora, en el último segundo, nos acordamos de la vivienda
| «Hay que poner a las derechas y a las izquierdas a un lado y realmente solucionar los problemas, para el bien común de todos. Tenemos un Gobierno que lleva ocho años en el poder y, de golpe ahora, en el último segundo, nos acordamos de la vivienda. Este tipo de medidas hay que llevarlas a cabo de forma consensuada, ya que unas personas que no han hecho política en su vida para crear vivienda, de golpe, en una semana, se creen que pueden sacar las mejores ideas. Hay casos en el mundo que han funcionado, hay que traer a esos expertos que hayan hecho política, una parte del Gobierno, la empresa privada. Acordémonos de que mucha gente tiene una segunda vivienda y es clase media que han trabajado duro para ahorrar y tener una segunda vivienda». |
Enlace a Huffpost: De golpe ahora, en el último segundo, nos acordamos de la vivienda
El otro día se me cayó la cara de verguenza al ver al Gran Wayoming o como se quiera llamar el señor Monzón enjabonando al Sr Sánchez con esto de la vivienda.
ResponderEliminarSu empresa Asuntos y Cuestiones varias S.L tiene en gestión 19 pisos y otros tantos locales de su propiedad.(*)
Esto es de una panda de vividores con Aple 19Pro en el bolsillo y todos a engañar de progresistas.
Un abrazo
(*)https://www.infobae.com/espana/2025/10/29/el-patrimonio-millonario-de-el-gran-wyoming-el-presentador-con-19-casas-que-defiende-el-derecho-a-la-vivienda-digna/
Por otro lado, ojo con la primera frase, la de la Isabel, porque es para nota.
EliminarEs que Wyoming siempre ha tenido un poco de cara de buitre, pero él no lo es porque es de izquierdas y fan de Sánchez (como si fueran lo mismo).
Eliminar[img]https://content25.lecturas.com/medio/2026/10/02/el-gran-wyoming_14e743e4_261002110211_1200x800.webp[/img]
Un abrazo
Muy de acuerdo con José Andrés. Un beso
ResponderEliminarYo también, por eso lo he puesto. Todos los opinadores que salen por radio y tv son partidistas porque les va el sueldo, por no hablar de los políticos, claro. Besos
EliminarNo saben hacer leyes, no saben gobernar, no saben hablar, son inútiles, no saben hacer nada.
ResponderEliminarMe da asco.
Salud.
A mí también, la verdad.
EliminarBobo este,
ResponderEliminarBobos muchos.
EliminarNo sé en Canarias, pero por aquí nos sale el agua hasta por las orejas. Saludos, Orlando.
Ya se intuyen las próximas elecciones: el fascismo o yo. No habrá más argumentos, y la oposición va a tener problemas en conformar los suyos. Yo votaría en blanco como he hecho en las dos últimas votaciones, pero si la campaña es un referéndum sobre si Sánchez sí o Sánchez no, me lo voy a pensar, aunque me duele porque temo a la oposición previsible, pero odio más a Sánchez.
ResponderEliminar[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR11C2es3uwbjUcKWl-BhMsK8uG7EhjuSlYIsAD791g4IHTWDGE7A7NwcLL&s=10[/img]
EliminarEs ofensivo para la inteligencia más básica lo que la guapísima, para mi gusto, Isabel dijo ayer en el Congreso de los Diputados. Y lo he dicho para hacer verdad aquella frase: "Calladita estás más guapa". Impresionante el nivel.
ResponderEliminarRespecto a su jefe, diré que haré lo posible, aunque sea con la nariz tapada, para que no salga de nuevo. Todo esto, lo de Ceuta, lo del mangoneo... es DEMASIADO.
Mateo.
Puede que para "el jefe" (o "el puto amo", dicho un poco más finamente) sea una buena idea convocar elecciones. Tendría su mérito: todo un ciclo sin presentar presupuestos por si las moscas.
Eliminar"Sacar de la necesidad virtud", como repite a veces, y rentabilizar la jugada después de que "el fascismo" le haya tumbado los dos decretos (aunque él añadía hace un tiempo a Junts per Catalunya entre los componentes de ¡"la mayoría de progreso"!) y con la masas de lo de MariCarmen cabreadas ocupando la Puerta del Sol. Todo eso después de no haber hecho nada mínimamente eficaz con el problema vivienda durante sus ocho años de Gobierno, pero antes de que se sustancien unos cuantos procesos judiciales en curso.
Saludos.
Yo con el caso Mari Carmen, tengo un problema, es que en el colegio aprendí a contar. Una mujer con un sueldo respetable, viviendo en casa de sus padres toda la vida, sin hijos, pagando una hipoteca de 250 euros (el resto hasta llegar a los 500 son gastos de escalera) a partir del año 2005 en fallece su madre. Que ha hecho con el dinero? Bingo, drogas, una estafa de amor? No lo sé. He escuchado tertulianos que dicen que no importa lo que haya hecho en su vida. Pero no estamos dando un mensaje que vive la vida a tope, gástate todo el dinero que si lo necesitas los demás te pagaremos la fiesta?
ResponderEliminarEsta señora se ha sabido mover bien, aunque sea en silla de ruedas. Yo creo que ha conseguido engañar a todo el mundo, aunque ese no sea mi caso ni el tuyo ni el de otros comentaristas. Pero no es el único desahucio perpetrado en España durante los últimos tiempos, se cuentan por miles. ¿A qué viene rasgarse las vestiduras ahora?, una actitud muy similar a la del capitán Renault en el casino de Casablanca.
EliminarSin ir mucho más lejos, una mujer de 54 años, Olga Matute, se suicidó en L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) hace tres semanas poco después de ser desahuciada y no hubo tiendas de campaña, ni perroflautas en contra de su desahucio, ni vino siquiera Ana Belén a cantarle a la oreja La puerta de Alcalá o a recitarle un poema de Alberti titulado Deshaucio, un detalle que quizá podría evitar el suicidio de Olga Matute o acaso hubiera acabado de precipitarlo.
[video]https://youtu.be/8z2GZL72ccM?si=VP655TVwxiFGmXfL[/video]
Wyoming, Ana y Víctor, Carlos Bardem, Almodóvar y otros artistas y cineastas —"de la ceja zapateril" en horas bajas— se han subido a la chepa de esta señora, como lo han hecho también políticos también en horas bajas, que han visto en este asunto su "ventana de oportunidad", hasta el punto de preparar un "Decreto Maricarmen" en el que creían contar con los de Junts per Catalunya. Después de todas las amorosas concesiones que les han ido haciendo durante toda esta legislatura, incluso en el texto del susodicho decreto: ¡qué desagradecidos!, "la historia los juzgará con más contundencia de la que creen" (sic).
Hemos caído en España bastante bajo, pero no inquietarse, aún no hemos tocado fondo, hay margen aún para seguir progresando negativamente. Todo llegará. En fin, yo lo veo así, pero no aspiro a que todos se lo miren igual, of course.
Un abrazo
Me resulta difícil opinar sobre el "tema Maricarmen" porque, como siempre, hay informaciones muy contradictorias. Por un lado se habla de alquiler, por otro de hipoteca, lo que parece indicar propiedad; por una parte, sueldo de funcionaria en el 2005 cuando ya estaría jubilada, por otro lado pensión de 1.200. No sabemos tampoco si en vida de sus padres tuvo que ayudarles, no sabemos en lo que empleó su sueldo ni en que ha empleado luego su pensión, lo que queda de ella después de pagar el alquiler...o la hipoteca. En fin, que con la información que recibo no puedo juzgar a esa persona, pero lo que sí vuelvo a rechazar es que alguien por ser viejo tenga que ir irremediablemente a una residencia. Esto es quitar a los viejos de en medio, no querer verlos. Como a los pobres cuando llega a una ciudad alguien importante.
ResponderEliminarSí, solo sabemos lo que cuentan unos y otros. No juzgo a esa persona, sólo digo que se supo mover con inteligencia; tocó las teclas adecuadas para cumplir con su objetivo: quedarse en su casa frente al Retiro al mismo precio de antes. Y en eso, muchos están viendo una "ventana de oportunidad". En cuanto a lo último que escribes, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Eliminar«¿8 años gobernando y ahora se acuerdan de la vivienda?» Vale. Veamos lo que se ha hecho en materia de vivienda desde 2019. Vamos al BOE.
ResponderEliminar2019. El Gobierno reforma el alquiler:
5 años de contrato mínimo para particulares, 7 para empresas y límites a determinadas garantías. ¿Fue suficiente? No. ¿No hicieron nada? Tampoco. Las derechas votaron en contra.
2020. Pandemia. El Gobierno suspende determinados desahucios de hogares vulnerables, establece prórrogas de contratos y aprueba moratorias y ayudas al alquiler. Prorrogado varios años más.
Las derechas votaron en contra.
2021. El Gobierno anuncia un Plan de Vivienda en Alquiler Asequible. Objetivo:
100.000 viviendas. Empieza la negociación política de una futura Ley de Vivienda. El problema del alquiler ya estaba encima de la mesa. Las derechas denunciaron que invadir competencias.
2022. Proyecto de Ley de Vivienda. Zonas tensionadas. Vivienda protegida. Parque público. Medidas frente a desahucios.
Regulación del alquiler. Las derechas, en contra.
2022. Se limita temporalmente la actualización de determinados alquileres al 2%. El Congreso lo convalida. El PP vota en contra.
2023. El Congreso aprueba la Ley de vivienda. Primera ley estatal específica de vivienda. ¿Perfecta? No. ¿Inexistente? Tampoco. La ley crea las zonas de mercado residencial tensionado.
Hay un detalle: el Gobierno central no puede declarar «zonas tensionadas».
Las competencias autonómicas importan.
Y mucho. Por entonces PP y VOX gobiernan en CC.AA.
¿Y qué hicieron estas comunidades?
Recurrir la ley ante el Constitucional.
Madrid, Andalucía, Galicia, Baleares, País Vasco y Cataluña, entre otras instituciones, llevaron distintos aspectos de la norma a los tribunales.
Si alguien todavía duda quien tiene las competencias en Vivienda solo tienen que acudir al recurso de amparo de la Comunidad de Madrid para paralizar la Ley de Vivienda de 2023.
“La ley de Vivienda invade competencias que son nuestras”.
Las comunidades gobernadas por el PP dijeron directamente que no declararían zonas tensionadas.
Es decir:
se reclama al Gobierno que intervenga en el alquiler…
y cuando crea un mecanismo para hacerlo, algunas administraciones competentes deciden no utilizarlo.
«¿Y qué hicieron de 2023 a 2026?»
Intentar aplicar la Ley de Vivienda mientras muchas CCAA la recurrían o se negaban a usar sus herramientas.
El Congreso salido de 2023 viraba a la derecha: se bloqueaban los avances.
¿Años perdidos? No. Años de batalla política y competencial.
Aún así en esta legislatura varios medidas #Vivienda
El Gobierno pone en marcha una línea de 2.500 millones de euros en avales ICO para facilitar la compra de primera vivienda a jóvenes y familias con menores.
Hasta el 20% del préstamo podía quedar cubierto por el aval.
También en 2024:
200 millones de euros para el Bono Alquiler Joven.
Hasta 250 € al mes durante dos años para jóvenes que cumplan los requisitos.
¿Es suficiente? Se puede discutir.
¿Es «no hacer nada»? Evidentemente no.
También se regula el alquiler de corta duración.
Alquileres turísticos y de temporada pasan a estar sujetos a un sistema de registro y control mediante una Ventanilla Única Digital.
Objetivo: conocer qué viviendas se destinan realmente a cada uso.
La derecha, en contra.
En 2026 el Congreso rechaza decretos del Gobierno que incluían nuevas medidas de protección para inquilinos y hogares vulnerables.
No es que no hubiera medidas.
Es que algunas no consiguieron los votos necesarios.
El Gobierno aprueba un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2026-2030.
Dotación anunciada:
7.000 millones de euros.
Incluye construcción de vivienda pública, rehabilitación y ayudas para facilitar el acceso.
¿Insuficiente? Puede. Nada, tampoco.
Las derechas, en contra.
Y ahora que alguien me explique el truco:
El Gobierno propone medidas de vivienda, pero no tiene mayoría absoluta.
El PP vota en contra.
Las CCAA del PP boicotean las leyes.
Y después escuchamos:
«¿Pero qué ha hecho el Gobierno por la vivienda?»
Pues ahí está la paradoja.
Lo que ha hecho el Gobierno no ha servido para que el problema se haya solucionado. Es más, ha empeorado. La responsabilidad es de quien es, no de la oposición. Además, permitiendo una emigración descontrolada, la demanda de vivienda ha aumentado significativamente. Estos son los lodos...
EliminarVaya, ya tenemos a los inmigrantes, que, al parecer, también son culpables de que la vivienda se encarezca. Claro, como ocupan "camas calientes" en áticos de lujo...
Eliminar